Fréttablaðið skýrir frá þessu í dag. „Við sem lítil þjóð hefðum aldrei getað samið við öll þessi fyrirtæki upp á eigin spýtur, vitandi ekkert um hvað yrði viðurkennt, hraða og framleiðslugetu þegar samningar hófust,“ er haft eftir henni. Íslensk stjórnvöld hafa rætt við lyfjafyrirtækin utan Evrópusamstarfsins en Ingileif efast um að árangurinn væri jafn góður ef Ísland hefði ekki tekið þátt í því.
Hátt hlutfall fullbólusettra hér á landi má að stærstum hluta rekja til hversu mikið hefur borist af bóluefninu frá Pfizer/BioNTech en aðeins þarf að bíða í tvær vikur á milli sprauta. Hingað til lands hafa aðeins borist um sex þúsund skammtar af bóluefni Moderna en Bandaríkin hafa fengið mjög stóran hluta af framleiðslu fyrirtækisins en þarlend yfirvöld fjármögnuðu þróun bóluefnisins.
Í aðildarríkjum ESB hafa sex prósent lokið við bólusetningu en í Bretlandi um 11 prósent en þar er aðallega notast við bóluefni AstraZeneca en þrír mánuðir líða á milli skammta.
Fréttablaðið hefur eftir Ingileif að reiknað sé með að hjarðónæmi náist hér á landi í sumar og hugsanlega verði fleiri bóluefni komin þá en nú eru þýska Curevac og rússneska Sputnik V í áfangamati hjá Lyfjastofnun Evrópu.
Hvað varðar bólusetningar barna sagði Ingileif að það væri stærsta spurningin núna hvort börn verði bólusett en hér á landi eru rúmlega sjötíu þúsund börn. Hún sagði að ný rannsókn á vegum Pfizer hafi sýnt góðar niðurstöður og að ef grænt ljós verði gefið fljótlega á bólusetningar barna vonist hún til að stjórnvöld hér á landi heimili einnig bólusetningar barna.
