Fréttablaðið skýrir frá þessu í dag. Í dómi héraðsdóms voru gerðar alvarlegar athugasemdir við framkvæmd húsleitarinnar á vinnustað Steinbergs. Meðalhófs hafi ekki verið gætt þegar hald var lagt á gögn og við afritun þeirra með hliðsjón af því að hann er starfandi lögmaður.
Lögmannafélagið segir fulla og brýna þörf á að sérstakar reglur gildi um slíkar húsleitir, það sýni niðurstaða dómsins með óyggjandi hætti.
„Þessi ályktun er afar sterk áminning um þann yfirgang sem ákæruvaldið, og því miður með uppáskrift dómstóla, hefur sýnt lögmönnum. Vísvitandi villandi upplýsingar saksóknara sem leiddu í mínu tilviki til gæsluvarðhaldsúrskurðar er auðvitað hneyksli en mér finnst húsleitarheimildin til gagnasöfnunar, bæði á skrifstofu minni og heimili, í raun enn þá alvarlegri vegna þess að þar er gróflega vegið að trúnaðarskyldum lögmanna eins og ályktun Lögmannafélags Íslands tekur af öll tvímæli um,“
er haft eftir Steinbergi.
Í ályktun Lögmannafélagsins kemur fram að á síðustu fjórum árum hafi fjórir lögmenn fengið stöðu sakborninga í málum skjólstæðinga sinna. Mál allra hafi síðan verið felld niður án þess að til ákæru kæmi. Vísar félagið til þess að á skrifstofum lögmanna séu jafnan geymd trúnaðargögn, meðal annars um samskipti verjanda við sakborninga í sakamálum. Sakborningar njóti ákveðinna réttinda samkvæmt stjórnarskrá og Mannréttindasáttmála Evrópu sem leiði af sér að það sé réttur þeirra að slík gögn komist ekki í hendur ríkisvaldsins með húsleitum á lögmannsstofum.
Aðspurð sagði Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir, dómsmálaráðherra, að málið sé til skoðunar hjá réttarfarsnefnd.
