Ritdeila þeirra Kára Stefánssonar, forstjóra Íslenskrar erfðagreiningar og Vilhjálms Árnasonar, prófessors í heimsspeki og stjórnarformanns Siðfræðistofnunar, heldur áfram með grein Kára í Fréttablaðinu í dag.
Kári reið á vaðið þann 7. nóvember þegar hann fór hörðum og háðslegum orðum um Vilhjálm og Katrínu Jakobsdóttur forsætisráðherra, vegna frumvarps sem samþykkt var í sumar, er varðaði vönduð vinnubrögð í vísindum. Kári sagði að engin skilgreining hefði fylgt því hvað teldist til vandaðra vinnubragða í frumvarpinu og því væri það „innihaldslaust þvaður.“
Kári uppnefndi Vilhjálm „eldklerk“ og sagði hugmyndir hans hættulegar og óaðlaðandi, en hann sagði Vilhjálm hafa átt hugmyndina að frumvarpinu.
Grein Kára í dag ber heitið Rugludallur og er svar við grein Vilhjálms frá 14. nóvember:
„…þar sem hann telur sig hafa afhjúpað skilningsleysi mitt á eðli vísindanna. Með þessu finnst mér maðurinn sýna áræðni sem hann á skilið hrós fyrir, ekki vegna þess að ég telji mig ná til botns í málinu heldur vegna þess að Vilhjálmur hefur nákvæmlega enga reynslu í vísindum, aðra en þá að hafa skoðun á þeim,“
segir Kári.
Vilhjálmur hafði sagt að vísindamenn vissu almennt fullvel hvað teldist til vandaðra vinnubragða:
„Þetta er einfaldlega rangt,“ segir Kári hinsvegar og bætir við:
„Vísindamenn vita yfirleitt hvað teljast vönduð vinnubrögð á þeirra þrönga sviði, en þeir hafa ekki hugmynd um hvað teljast vönduð vinnubrögð í vísindum almennt, enda er eini samnefnari vandaðra vinnubragða í hinum ýmsu greinum vísinda heiðarleiki.“
Kári mótmælir einnig skýringu Vilhjálms, um að ekki megi skilgreina vönduð vinnubrögð í frumvarpi, þar sem ekki gangi að lagavæða siðferðileg viðmið í vísindum:
„…en vill samt setja lög um þau og aðferðin til þess að takast á við það sé að nefna ekki viðmiðin á nafn? Hann staðhæfir að andstætt því sem ég segi þá séu til alþjóðleg viðmið um vönduð vinnubrögð í vísindum en það sætir furðu að hann skuli þá ekki annaðhvort segja okkur hver þau eru eða vísa okkur á stað þar sem við getum lesið um þau,“
segir Kári og nefnir einnig mikilvægi viðurlaga við óheiðarleika:
„Þú verður að vera heiðarlegur við sjálfan þig til þess að geta verið heiðarlegur við umheiminn. Það er meðal annars út af þessu sem það er mikilvægt að hafa viðurlög við óheiðarleika í vísindum eins og á öllum öðrum sviðum. Það er ekkert sem eykur meira líkurnar á því að maður gerist sekur um óheiðarleika í vísindum en að hann hafi gerst það áður.“
Kári stærir sig af því að vera höfundur um 700 vísindagreina, hvar meirihlutinn hafi verið birtur í bestu vísindagreinum heims:
„Þess utan hafa aðrir vísindamenn birt 96000 vísindagreinar þar sem þeir vitna í mínar greinar. Það er í krafti þessarar reynslu sem ég held að ég hafi nokkurn skilning á því hvað felst í því að vinna að vísindum. Vilhjálmur Árnason hefur enga reynslu í vísindum en tjáir sig um þau eins og sá sem best veit í krafti þess að hann vinnur við Siðfræðistofnun Háskóla Íslands, sem hefur breytt sér í sértrúarsöfnuð sem telur sig eiga að hafa síðasta orðið um allt sem lýtur að mannlegri breytni. Það er nú meiri vitleysan.“
