Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir, leikkona og fjölmiðlakona, segir að RÚV ætti að biðja rithöfundinn Hallgrím Helgason afsökunar fyrir orð sem féllu í þættinum Víðsjá á Rás 1. Eiríkur Guðmundsson, þáttarstjórnandi þáttarins, las þá upp pistil Guðbergs Bergssonar þar sem rithöfundurinn beindi spjótum sínum að frásögn Hallgríms um kynferðisofbeldi sem hann varð fyrir.
Steinunn deilir umfjöllun DV um málið en hana má lesa í heild sinni hér fyrir ofan.
„Mér finnst Ríkisútvarpið skulda Hallgrími opinbera afsökunarbeiðni fyrir framgöngu Eiríks. Og reyndar ekki bara Hallgrími heldur öllum þeim ótalmörgu manneskjum sem hefur verið nauðgað. Ég trúi að flestum sem hafa lesið eða heyrt pistilinn sé ljóst að hann var rætinn, særandi og meiðandi og endurflutningur hans í menningarþætti í útvarpi allra landsmanna fullkomin óhæfa. Gerum okkur í hugarlund ef kona hefði verið skotspónn í pistli Guðbergs. Hefði séntilmaðurinn Eiríkur Guðmundsson þá lesið þennan pistil upp? Mér finnst það harla ólíklegt,“ skrifar Steinunn.
Hún vill að Þröstur Helgason, dagskrárstjóri Rásar 1, skýri afstöðu sína í málinu og komi með skýr svör við því hvernig þessi orð eru skilgreind sem menningarefni innan veggja RÚV.
Steinunn vill heyra fræðilega nálgun bókmenntafræðinganna Eiríks og Þrastar á viðfagnsefninu sem valið var til flutnings.
„Er pistill Guðbergs menningarefni vegna þess að skítkast er þjóðaríþrótt? Eða er Ríkisútvarpið einfaldlega fulltrúi gamaldags mannfjandsamlegs viðhorfs þar sem það þykir tilhlýðilegt að gera grín af fólki sem er svívirt. Það hlýtur að tilheyra almennri skynsemi að RÚV samþykki ekki að um nauðganir sé fjallað af miskunnarleysi og/eða í hálfkæringi undir menningarlegri fjöður, eða hvað þetta átti nú yfirleitt að þýða,“ skrifar Steinunn að lokum og leggur til að siðanefnd RÚV beini sjónum sínum að Eiríki og Þresti og gefi Helga Seljan frið til að vinna vinnuna sína.
