Í gær, þriðjudaginn 31. ágúst, samþykkti Hæstiréttur umsókn Reynis Traustasonar, ritstjóra Mannlífs og fyrrverandi ritstjóra DV, um leyfi til áfrýjunar á dómi Landsréttar í meiðyrðamáli hans gegn Arnþrúði Karlsdóttur, útvarpsstjóra Útvarps Sögu.
Reynir kærði Arnþrúði fyrir þrenn eftirfarandi ummæli um sig sem hún lét falla í símatíma Útvarps Sögu:
„Sjáðu bara eins og […] stjórnarformann Stundarinnar, Reyni Traustason. Hvað heldurðu að hann hafi mörg mannslíf og fjölskylduhamingju á á samviskunni? Bæði frá því sem ritstjóri DV og ritstjóri Stundarinnar og þá stjórnarformaður Stundarinnar.“
„Hvað heldurðu að hann hafi mörg mannslíf á á á samviskunni þar sem hann hefur lagt heilu fjölskyldurnar og fólk í rúst út af athugasemdakerfum sem hann lét með lygafréttum sem að eru framleiddar?“
„Hvað heldurðu að séu margir, sem eru búnir að gráta úr sér augun yfir lygunum í þeim?“
Héraðsdómur Reykjavíkur ómerkti tvenn fyrri ummælin dauð og ómerk og dæmdi Arnþrúði til að greiða Reyni 300.000 krónur í miskabætur og 700.000 krónur í málskostnað.
Landsréttur sneri hins vegar dómnum við og sýknaði Arnþrúði af kröfum Reynis. Var það mat Landsréttar að ummælin hefðu varðað málefni sem ættu erindi til almennings og væru hluti af mikilvægri þjóðfélagsumræðu. Í slíku samhengi þyrfti að veita rúmt frelsi til tjáningar.
Í umsókn sinni um áfrýjunarleyfi til Hæstaréttar sagðist Reynir álíta dóminn bersýnilega rangan. Landsréttur hefði gengið of langt með því að sýkna Arnþrúði af kröfum hans um ómerkingu ummælanna og gengið þannig á rétt hans til friðhelgi einkalífs.
Landsréttur hefði enn fremur ekki rökstutt nægilega vel þá niðurstöðu sína að ummælin teldust gildisdómar. Málið hafi einnig mikið almennt gildi hvað varðar stefnumörkun í niðurstöðu mála á þessu réttarsviði. Málið varði einnig mikilvæga hagsmuni Reynis, einkum friðhelgi einkalífsins.
Hæstiréttur telur að dómur í málinu geti haft fordæmisgildi, einkum um mörk gildisdóma og staðhæfinga um staðreyndir. Þess vegna er beiðnin samþykkt og málið verður tekið fyrir í Hæstarétti.
