fbpx
Mánudagur 11.maí 2026
Fréttir

Ræstitækni ehf. dæmd til að greiða Andreinu miskabætur – Mörgum ásökunum hafnað

Ágúst Borgþór Sverrisson
Mánudaginn 11. maí 2026 12:30

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Héraðsdómur Reykjaness hefur dæmt fyrirtækið Ræstitækni ehf. til að greiða fyrrverandi stafsmanni sínum, Andreinu Edwards, 300 þúsund krónur í miskabætur. Það eru þó aðeins um tíu prósent af kröfu stefnanda en dómurinn hafnaði mörgum af kröfum og ávirðingum Andreinu í garð fyrirtækisins.

Krafa Andreinu, sem er frá Venesúela, hljóðaði upp á 3.293.668 krónur. Um 300 þúsund krónur af kröfunni varðaði vangreidd laun og orlof en á meðan málið var til meðferðar fyrir dómi greiddi fyrirtækið upp þá kröfu. Eftir stóð krafa upp  á um þrjár milljónir króna í miskabætur vegna framkomu fyrirtækisins við starfsmanninn eftir að hún varð trúnaðarmaður Eflingar á vinnustaðnum.

Andreina sakaði Ræstitækni um ólöglega meingerð gegn sér en framkoma fyrirtækisins í hennar garð hafi versnað mjög eftir að hún varð trúnaðarmaður og ennfrekar eftir að hún var ófrísk af barni sínu. Ræstitækni hafi haft óeðlileg afskipti af störfum hennar sem trúnaðarmanns, sett hana undir ómannúðlegt vinnuálag og hún hafi verið neydd til að vinna með starfsmanni sem áreitti hana.

Sjá einnig: Efling sakar Ræstitækni um ólögmæta starfshætti og óvild í garð trúnaðarmanns

Í texta dómsins er farið yfir ásakanir Andreinu og segir meðal annars:

„Stefnandi heldur því fram að framganga stefnda gagnvart henni hafi falið í sér ólögmæta meingerð gegn æru hennar og persónu. Hún hafi verið látin líða fyrir baráttu sína fyrir réttindum starfsmanna og stefndi hafi haft óeðlileg afskipti af trúnaðarmannastörfum hennar. Hún hafi verið boðuð ein á fund með þremur yfirmönnum þar sem hún hafi verið yfirheyrð og ávítt fyrir að veita rangar upplýsingar um kjaramál starfsmanna og henni verið bannað að tjá sig um kjarasamningsbundin réttindi við samstarfsfólk sitt. Í kjölfarið hafi henni verið gert að standa frammi fyrir samstarfsfólki sínu og segja að hún hefði veitt þeim rangar upplýsingar þrátt fyrir að það væri ekki raunin. Þá hafi henni verið meinuð þátttaka á trúnaðarmanna- námskeiðum á grundvelli þjóðernisuppruna.

Enn fremur heldur stefnandi því fram að hin meiðandi framkoma yfirmanna stefnda hafi stigmagnast eftir að hún varð þunguð og hún upplifað óvild í sinn garð. Ekki hafi verið gerðar fullnægjandi ráðstafanir til að tryggja öryggi hennar eða dregið úr álagi og henni verið tryggð hvíldar- og salernisaðstaða. Einnig hafi hún þurft að starfa með einstaklingi sem hún hafi kvartað yfir vegna áreitis og óskað eftir að vinna ekki með. Þá hafi yfirmenn hennar haft eftirlit með störfum hennar og gagnrýnt þau. Stefnandi telur að henni hafi verið búnar ómögulegar vinnuaðstæður. Þetta hafi valdið henni mikilli andlegri og líkamlegri streitu með þeim afleiðingum að meðganga hennar hafi verið mun erfiðari en ella og sett öryggi hennar og ófædds barns hennar í hættu. Þá hafi stefndi hætt við að sækja um öryggislengingu fæðingarorlofs fyrir hana og ákveðið einhliða að hún færi í veikindaorlof með tilheyrandi tekjumissi. Stefndi hafi gert aðstæður hennar erfiðar og hún því verið hrakin úr starfi.“

Mörgum ásökunum hafnað

Í dómnum er farið yfir ýmis gögn sem lúta að aðsökunum Andreina í garð Ræstitækni, meðal annars tölvupóstsamskipti og niðurstöður athugunar fyrirtækisins Vinnuverndar á starfsaðastæðum. Á grundvelli gagnanna hafnar dómurinn ýmsum ásökunum Andreinu í garð fyrirtækisins. Til dæmis sé ekki hægt að fallast á ásakanir hennar um að hún hafi verið beitt atvinnukúgun, aðstæður hennar gerðar erfiðar eða henni sýnd óvild, ósannað sé að hún hafi verið undir óeðlilegu álagi og því fari fjarri að hún hafi verið hrakin úr starfi, eins og hún sakar Ræstitækni um.

Hins vegar telur dómurinn að Ræstitækni hafi brotið gegn Andreinu með því að láta hana standa frammi fyrir samstarfsfólki sínu og leiðrétta upplýsningar sem hún hafið gefið þeim um efni kjarasamnings, upplýsingar sem hún hafði gefið í góðri trú. Telur dómurinn að vegna þessa athæfis beri fyrirtækinu að greiða henni miskabætur.

Voru miskabæturnar ákveðnar 300 þúsund krónur. Einnig þarf Ræstitækni að greiða henni málskostnað upp á 500 þúsund krónur. Fyrirtækið þarf því að greiða henni samtals 800 þúsund krónur.

Dóminn má lesa hér.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Mest lesið

Nýlegt

Fréttir
Fyrir 2 dögum

Dorrit harðlega gagnrýnd fyrir að nudda sér upp við hægri öfgamanninn Farage – „Ótrúlega ógeðfelldur maður“

Dorrit harðlega gagnrýnd fyrir að nudda sér upp við hægri öfgamanninn Farage – „Ótrúlega ógeðfelldur maður“
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Þriggja daga vopnahlé í Úkraínu

Þriggja daga vopnahlé í Úkraínu
Fréttir
Fyrir 3 dögum

Veltir fyrir sér hvort Þjóðleikhúsið sé að reyna að losna við hana – „Ekki er öll vitleysan eins!“

Veltir fyrir sér hvort Þjóðleikhúsið sé að reyna að losna við hana – „Ekki er öll vitleysan eins!“
Fréttir
Fyrir 3 dögum

Skipulagsfræðingur vill endurskoða samgöngustefnu Reykjavíkur – Sundabraut verði hraðað og ný hverfi byggð

Skipulagsfræðingur vill endurskoða samgöngustefnu Reykjavíkur – Sundabraut verði hraðað og ný hverfi byggð
Fréttir
Fyrir 3 dögum

Komin með ríkisborgararétt eftir hálfrar aldar búsetu á Íslandi og kostulega viðureign við Útlendingastofnun

Komin með ríkisborgararétt eftir hálfrar aldar búsetu á Íslandi og kostulega viðureign við Útlendingastofnun
Fréttir
Fyrir 3 dögum

Pinnahælar reyndust leigjendum dýrkeyptir

Pinnahælar reyndust leigjendum dýrkeyptir