Í áliti Páls segir að takmarkanir vegna sóttvarna takmarki óhjákvæmilega stjórnarskrárvarin mannréttindi almennings, sem og lagaleg réttindi einstaklinga og fyrirtækja sem varin eru í EES-samningunum. Segir Páll að víkja megi frá þessum reglum í þeim tilgangi að verja þá brýna almannahagsmuni sem felast í vörnum gegn farsóttum.

Þá segir Páll að hið opinbera gæti hugsanlega haft meira en bara heimild til þess að bregðast við slíkum aðstæðum, heldur gæti hvílt frumkvæðisskylda á stjórnvöldum til að bregðast við farsótt. Þannig hljóti að telja, segir Páll, að stjórnvöld hafi töluvert svigrúm til þess að meta hvernig best sé að mæta Covid-19 faraldrinum. Þá segir að þegar mannslífum og heilsa almennings séu sett í hættu verður sú skylda ekki endilega gerð að vægari úrræðum verði fyrst beitt, enda verði ekki séð fyrir hvaða aðferðum muni helst koma að notum við að ná settum markmiðum.

Hafa verður í huga, segir Páll, að Covid-19 er nýr smitsjúkdómur sem hefur ekki verið rannsakaður nema í stuttan tíma. Þannig sé nokkur óvissa um dánartíðni af hans völdum og um hvaða sjúkdóma geti fylgt í kjölfar smits. Eftir því sem lengra líður á faraldurinn er hægt að gera meiri kröfur til þess að hið opinbera taki ákvarðanir út frá betri og meiri upplýsingum og að aðgerðir verði betur sniðnar að aðstæðum.

Segir á heimasíðu stjórnarráðsins að skýrslan verði nú send til umfjöllunar starfshóps sem skipaður var af heilbrigðisráðherra til að endurskoða sóttvarnalög. Mun hópurinn enn fremur meta hvort þörf sé á hraða endurskoðunarvinnunni vegna ábendinga í áliti Páls.

Frekari upplýsingar og álit Páls Hreinssonar má nálgast á heimasíðu Stjórnarráðsins.