Dómsmálaráðuneytið sendi frá sér bréf þann 4. ágúst. Þar sagði að Ólöf Nordal heitin hefði afgreitt umsókn Robert Downey, áður Róberts Árna Hreiðarssonar, um uppreist æru. Eftir að bréfið var birt í fjölmiðlum hefur borið á því að fólki hefur ekki fundist allt með feldu hvað bréfið varðar og hafa samsæriskenningar grasserað um að hluti setningar hafi verið eytt út og jafnvel að undirskriftirnar hafi verið falsaðar. Afrit bréfsins sem sent var fjölmiðlum var aðeins 308kb að stærð og óskaði DV eftir því að fá að ljósmynda frumrit bréfsins, því hafnaði ráðuneytið.

Sjá einnig: Ráðuneytið neitar DV um að ljósmynda frumritið af bréfinu sem veitti Roberti óflekkað mannorð

Leituðu blaðamenn til Haraldar Árnasonar rithandarsérfræðings og fyrrverandi rannsóknarlögreglumanns til fjögurra áratuga og fengu hann til að leggja mat sitt á bréfið. Segir Haraldur að það bendi ekki til þess að undirskriftirnar séu falsaðar, það sé hins vegar rétt að síðasta málsgreinin er slitin í sundur og að einnig vanti punkt á eftir orðinu „hegningarlögum“:

Mér finnst nú ástæðulaust að hoppa upp með fölsunarkenningu á þessum forsendum.  Mér dettur í hug, að þarna gæti verið um „copy-paste“ dæmi.  Ég geri ráð fyrir að ráðuneytið hafi mikið af stöðluðum bréfum og þá gjarna „copy-paste“ breytilega þætti við staðlað erindi,

segir Haraldur. Það vekji hins vegar athygli sína að orðið „að“ sé undirstrikað og slitin frá málsgreininni á undan:

Annað sem mér þykir sérstakt, er að það er ekki embættisstimpill forsetans við undirskrift sem til hans vísar, en kannski er litið á þetta erindi sem óformlegt, það eru t.d. engir titlar settir við undirskriftir ráðuneytismanna.

Segir Haraldur að uppsetningin á bréfinu sé „hroðvirknisleg“:

Að því er varðar fölsun undirskrifta, er ekki að sjá nein þau merki sem benda til fölsunar. Ólöf skrifar greinilega með fjaðurpenna eða lindarpenna með fremur mjúkum oddi. Báðar undirskriftirnar sem til ráðuneytismanna vísa, eru gerðar með mjög góðu flæði og hvergi að sjá stopp eða hik í skriflínunum, það er að segja bleklínum eftir skriffærin. Að því er varðar handskrift  sem vísar til forsetans, finnst mér að, í tilviki sem þessu, eigi embættisstimpill að vera þar, en það er nú bara mín skoðun.