Benedikt Jóhannesson, stofnandi og fyrrverandi formaður Viðreisnar og fyrrverandi fjármálaráðherra, fer yfir pólitíkina á árinu sem er að líða í grein á Kjarnanum. Þar fljúga skotin í allar áttir, en beinast ekki síst að Vinstri grænum.
Hann segir VG hafa fallið á þeim þremur prófum sem lögð hafi verið fyrir flokkinn á árinu:
„Fall WOW, óveðrið mikla og Samherjamálið. Allt eru þetta mál sem VG hefði notað til þess að einoka ræðustól Alþingis dag eftir dag. Nú heyrist ekkert frá neinum í þeim flokki um það sem skiptir máli í samfélaginu. Nema ef þrengja á að neytendum eða slá skjaldborg um sauðfé og útgerðarmenn. Þá eru liðsmenn flokksins í fremstu víglínu.“
Benedikt bætir við að þriðji orkupakkinn hefði án efa verið gagnrýndur af VG sætu þeir hinumegin ríkisstjórnarborðsins og minnist einnig á mál albönsku barnshafandi konunnar sem vísað var úr landi við mikla gagnrýni í samfélaginu:
„Barnshafandi Albönum er enn vísað úr landi og í þetta sinn heyrist ekkert til þingmanna eða stofnana VG. Gott er að hafa tungur tvær og vera heftur á báðum.“
Umhverfisráðherra, þjóðgarður og fíkniefnasala
Benedikt baunar einna mest á umhverfisráðherra, Guðmund I. Guðbrandsson:
„Svo heyrðist allt í einu frá umhverfisráðherra, en í afmælisriti VG mun koma fram að settur var fyrirvari um að honum yrði skipt út á tveggja ára afmæli stjórnarinnar, sem var einmitt um sömu mundir. Skipanin vakti auðvitað athygli á sínum tíma fyrir það að formaður flokksins taldi aðeins einn alþingismann flokksins hæfan til setu í ríkisstjórn, að frátaldri sjálfri sér."
Benedikt gerir síðan mikið grín að hugmyndum Guðmundar um meinta arðsemi þjóðgarða:
„Umhverfisráðherrann skrifaði í grein: „Í rannsókn sem Hagfræðistofnun HÍ vann að minni beiðni kom í ljós að fyrir hverja krónu sem ríkið leggur til friðlýstra svæða skila sér 23 krónur til baka.“ Svo virðist sem ráðherrann telji í alvöru að stofnun þjóðgarða sé arðbærari en nokkur önnur starfsemi, nema ef vera skyldi fíkniefnasala.“
Þarna er fast skotið, en Benedikt er hvergi nærri búinn og vitnar í bróður sinn til að spæla umhverfisráðherra enn frekar:
„Á sínum tíma var forstöðumaður Hagfræðistofnunar, sem reyndar er bróðir minn, spurður um málið á RÚV: „Segir þetta okkur að þjóðgarðarnir okkar séu gullnáma eða má lesa eitthvað annað út úr þessu?“Sigurður svaraði: „Ég held það endurspegli fyrst og fremst það að það hafi verið settir tiltölulega litlir peningar í þessa staði ennþá, við erum ekki endilega að mæla orsakasamhengi milli útgjalda og tekna. Þannig sé ekki hægt að treysta á að hlutföllin haldi sér ef hærri fjárhæðum yrði varið til innviðauppbyggingar, þótt það sé til góðs.“
Þetta er kurteislegasta ábending um að ráðherra fari með fleipur sem ég hef séð.“
