Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hefur sent frá sér úrskurð í máli manns sem fór fram á aðgang að gögnum Félagsbústaða hf. vegna kvartana sem hafa borist félaginu vegna leigjenda íbúðar í eigu þess. Keypti maðurinn sér íbúð í sama húsi og umrædd íbúð Félagsbústaða er og fór fram á að fá gögnin afhent til að nýta þau við að sækja mál á hendur seljenda íbúðarinnar fyrir að hafa leynt sig galla á íbúðinni sem felist í ítrekuðu ónæði af hálfu þessa leigjanda Félagsbústaða. Úrskurðaði nefndin Félagsbústöðum í vil sem þurfa því ekki að afhenda manninum gögn um kvartanir vegna leigjandans.
Maðurinn kærði synjun Félagsbústaða til nefndarinnar í janúar 2023. Félagsbústaðir synjuðu beiðni mannsins á grundvelli þess að óheimilt væri að afhenda gögn sem vörðuðu einkahagsmuni leigjenda félagsins.
Í úrskurðinum kemur fram að málið sé tilkomið vegna ágreinings milli mannsins, sem kaupanda, við seljanda íbúðarinnar. Ágreiningurinn snúist um mögulegan leyndan galla sem rekja megi til nágranna mannsins sem leigi íbúðina af Félagsbústöðum. Maðurinn hafi vitneskju um að kvartanir hafi ítrekað borist Félagsbústöðum vegna leigjandans. Sagði maðurinn í kæru sinni að þar sem hann beri sönnunarbyrði fyrir því að seljandinn hafi ekki uppfyllt upplýsingaskyldu sína við sölu íbúðarinnar sé aðgangur að kvörtunum til Félagsbústaða lykilatriði varðandi það hvort ónæði hafi verið verulegt eða óverulegt á þeim tíma sem seljandinn fór með eignarhald íbúðarinnar.
Í umsögn Félagsbústaða um kæru mannsins var meðal annars lögð áhersla á að leigjendur hjá félaginu séu þeir sem hafi fengið úthlutað félagslegu leiguhúsnæði vegna félagslegrar stöðu sinnar. Félagsbústaðir hafi verið stofnaðir um húsnæði og þjónustu sem sveitarfélögum sé skylt að veita.
Enn fremur kom fram í umsögninni að samkvæmt lögum um félagsþjónustu sveitarfélaga sé starfsmönnum Félagsbústaða skylt að varðveita málsgögn er varði persónulega hagi einstaklinga með tryggilegum hætti þannig að óviðkomandi fái ekki aðgang. Þá sé starfsmönnum sem kynnst hafi einkamálum skjólstæðinga í starfi sínu óheimilt að ræða þau mál við óviðkomandi aðila nema að fengnu samþykki skjólstæðings eða forráðamanna hans.
Félagsbústaðir afhentu Úrskurðarnefndinni þau gögn sem maðurinn fór fram á að fá afhent. Í úrskurðinum segir að þar sé aðallega um að ræða samskipti á milli nafngreinds einstaklings og Félagsbústaða og varði stór hluti þeirra kvartanir viðkomandi vegna háttsemi nágranna hans, umrædds leigjanda. Nefndin leitaði til þessa einstaklings sem lagðist gegn því að gögnin yrðu afhent manninum sem fór fram á að fá þau. Hann væri þó tilbúinn að endurskoða þá afstöðu ef hægt væri að afmá persónuleg orð eða persónuupplýsingar úr gögnunum.
Í niðurstöðu Úrskurðarnefndar um upplýsingamál segir að í gögnunum komi fram margvíslegar upplýsingar um leigjandann og einstaklinginn sem átti í mestum samskiptum við Félagsbústaði vegna kvartana viðkomandi yfir háttsemi leigjandans. Í gögnunum komi m.a. fram persónulegar upplýsingar um fjölskyldur og heilsufar þessara tveggja einstaklinga. Úrskurðarnefndin segir engan vafa leika á því að gögnin lúti að einkamálefnum þessara einstaklinga og að um sé að ræða einkamálefni sem sanngjarnt sé og eðlilegt að leynt fari.
Nefndin komst einnig að þeirri niðurstöðu að ekki væri hægt að afhenda kaupanda íbúðarinnar, sem er í sama húsi og umrædd íbúð Félagsbústaða, hluta gagnanna með því að afmá persónuupplýsingar úr þeim sem ættu að fara leynt. Það sé einna helst vegna þess að hægt verði að tengja upplýsingar sem eftir standi við tiltekna einstaklinga.
Beiðni kaupandans um aðgang að gögnunum var því hafnað.
