RÚV skýrir frá þessu. Sóttvarnalæknir krefst þess að ákvörðun hans um að fólkið sæti sóttkví á sóttkvíarhóteli verið staðfest þar sem það sé mat hans og ráðherra að aðgerðin gangi ekki lengra en nauðsynlegt er til að hefta útbreiðslu kórónuveirunnar og vernda lýðheilsu.
Ekki hafa allir verið sáttir við þá ákvörðun að farþegar sem koma frá ákveðnum áhættusvæðum verði að dvelja í sóttkví á sóttkvíarhóteli. Þrír farþegar hafa kært þetta til Héraðdsdóms Reykjavíkur þar sem þeir telja að um ólögmæta frelsissviptingu sé að ræða. Sóttvarnalæknir skilaði kröfugerð í málinu í gærkvöldi og segist RÚV hafa upplýsingar um að málið verði tekið fyrir eftir hádegi.
Fram kemur að Þórólfur segi í kröfugerðinni að fallast megi á að aðgerðirnar feli í sér frelsisskerðingu en gripið sé til þeirra til að vernda heilsu almennings gegn þeirri hættu sem heimsfaraldurinn veldur.
Hann segir að sóttkvíarhótelið sé liður í því að bregðast við yfirvofandi hættu af nýrri bylgju faraldursins og þannig vernda lýðheilsu. Hann segir að áður en núverandi reglugerð um aðgerðir á landamærum tóku gildi hafi fólk greinst með breska afbrigði veirunnar og nokkrar hópsýkingar hafi komið upp. Rekja hafi mátt margar þeirra til ferðamanna, bæði búsettra hér á landi og með íslenskar kennitölur, sem hafi ekki virt reglur um sóttkví. „Fjölgun þessara smita utan sóttkvíar gaf skýra vísbendingu um að lýðheilsa væri í yfirvofandi hættu,“ segir í greinargerðinni að sögn RÚV.
