Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir, þingmaður og ritari Sjálfstæðisflokksins, segir að röngum og villandi fullyrðingum hafi verið haldið fram um þriðja orkupakkann, meðal annars í bláa bæklingnum sem fylgdi Morgunblaðinu í síðustu viku.
Þetta segir Áslaug Arna í grein sem hún skrifar í Morgunblaðið í dag.
Áslaug Arna bendir á að brátt hefjist að nýju umræða um þriðja orkupakkann en málinu mun ljúka með atkvæðagreiðslu í þinginu þann 2. september næstkomandi.
„Þó að málið hafi verið í vinnslu hjá stjórnvöldum og Alþingi í mörg ár er það fyrst nú upp á síðkastið sem andstaða við það hefur sprottið upp og stórar fullyrðingar settar fram um meintar skelfilegar afleiðingar þess,“ segir Áslaug.
Hún segir að í umræddum bæklingi sem fylgdi Morgunblaðinu í síðustu viku hafi verið gefið í skyn að markmið þriðja orkupakkans fæli í sér að Íslendingum væri skylt að leggja sæstreng til Evrópu.
„Markmið orkupakkans er vissulega að efla innri markaðinn sem við höfum verið partur af síðan 1993 en breytir engu um að endanlegt vald um millilandatengingar er hjá hverju landi fyrir sig. Það er margstaðfest af helstu sérfræðingum um EES-samninginn og einnig framkvæmdastjóra orkumála hjá ESB. Þá er fullyrt að með innleiðingunni komi samræmd evrópsk löggjöf í stað íslenskrar. Það er alrangt því að við ákváðum árið 1999 að taka upp evrópska löggjöf í orkumálum og innleiddum hana fjórum árum síðar. Þriðji orkupakkinn er því ekki frávik heldur framhald á áratugalangri stefnu Íslands. Það er alfarið á hendi Íslands að taka ákvörðun um lagningu sæstrengs eins og fram kom í samdóma áliti fræðimanna sem komu fyrir utanríkismálanefnd. En til þess að taka af öll tvímæli hefur verið lagt fram lagafrumvarp þar sem kveðið er á um að ekki verði ráðist í tengingu með sæstreng nema að undangengnu samþykki Alþingis,“ segir Áslaug í grein sinni og ítrekar að í orkupakkanum felist ekki afsal á forræði yfir auðlindinni.
„Takmarkað og afmarkað valdaframsal á einungis við um tiltekin afmörkuð málefni ef Ísland ákveður að tengjast sæstreng til Evrópu. Rétt eins og segir í minnisblaði frá utanríkisráðuneyti þegar Gunnar Bragi Sveinsson gegndi embætti utanríkisráðherra: „Rétt er að hafa í huga varðandi stofnunina ACER og valdheimildir hennar, að á meðan að Ísland er einangrað raforkukerfi, þ.e. ekki með tengingu í nein önnur raforkukerfi t.d. með sæstreng, þá getur ACER ekki tekið ákvörðun gegn Íslandi.“
Áslaug heldur svo áfram:
„En ef Alþingi tæki ákvörðun um að tengjast landi innan ESB, sem Bretland verður til dæmis ólíklega innan skamms, myndi virkjast tveggja stoða fyrirkomulagið þannig að Eftirlitsstofnun EFTA tæki ákvörðunina en ekki ACER. Því er í engu tilviki um að ræða framsal til stofnana Evrópusambandsins, hvort sem við tengjumst eða ekki.“
Áslaug Arna endar grein sína á þeim orðum að margt af því sem rætt hefur verið í tengslum við þriðja orkupakkann að undanförnu muni nýtast vel við orkustefnu fyrir Ísland. Allt of mikið af því eigi þó ekki við um þriðja orkupakkann og sé til þess fallið að afvegaleiða umræðuna.
