Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála hefur vísað frá kæru sem lögð var fram í tengslum við fyrirhugað sjókvíaeldi í Seyðisfirði. Varðar kæran synjun Matvælastofnunar á þeirri ósk að framlengja frest til að skila inn athugasemdum við tillögu að rekstrarleyfi eldisins.

Sjókvíaeldið fyrirhugaða hefur reynst umdeilt. Tæplega 13.000 manns hafa skrifað undir mótmæli gegn eldinu og málið hefur valdið deilum meðal íbúa á Seyðisfirði.

Í úrskurði úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála segir að samtökin Vá! – félag um vernd fjarðar og eigendur jarðarinnar Dvergasteins hafi kært þá ákvörðun Matvælastofnunar að synja beiðni um að framlengja frest til að gera athugasemdir við auglýsta tillögu að rekstrarleyfi hins fyrirhugaða sjókvíaeldis en úrskurðurinn var kveðinn upp í gær, sama dag og fresturinn rann út.

Í úrskurðinum kemur fram að kærendur hafi vísað til þess, í beiðni sinni til Matvælastofnunar um að framlengja frestinn til að gera athugasemdir, að nýju áhættumati frá Hafrannsóknarstofnun hefði verið frestað og fyrir vikið lægju ekki fyrir ný viðmið frá því að umfangsmiklar slysasleppingar og umhverfisslys hefðu orðið í atvinnugreininni. Beiðninni var hafnað. Kærendur ítrekuðu hana þá en Matvælastofnun hélt sig við fyrri svör og hafnaði beiðninni enn á ný. Var þá gripið til þess ráðs að kæra ákvörðunina til Matvælaráðuneytisins sem vísaði henni til nefndarinnar.

Það er niðurstaða úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála að það sé samkvæmt stjórnsýslulögum ekki hægt að kæra stjórnvaldsákvörðun fyrr en hún bindur enda á mál. Í þessu tilfelli sé um að ræða ákvörðun sem varði málsmeðferð Matvælastofnunar við útgáfu rekstrarleyfis en bindi ekki enda á málið sem slíkt, í skilningi stjórnsýslulaga.

Þar af leiðandi var kærunni vísað frá.