fbpx
Fimmtudagur 11.september 2025
Fréttir

Segja það geta verið lífshættulegt að hafa Konukot í Ármúla 34

Jakob Snævar Ólafsson
Fimmtudaginn 11. september 2025 13:00

Til vinstri er Ármúli 34 þar sem til stendur að Konukot verði en til hægri er Ármúli 32 þar sem Sameind er með starfsemi sína. Mynd. Skjáskot/Já.is.

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Rannsóknarstofan Sameind hefur kært ákvörðun byggingarfulltrúa Reykjavíkurborgar, um leyfi til að innrétta húsnæði að Ármúla 34 fyrir starfsemi Konukots, til úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Rannsóknarstofan sem er staðsett í húsinu við hliðina, Ármúla 32, hefur raunar áður mótmælt áformunum en í kærunni kemur meðal annars fram að starfsemi Sameindar og Konukots geti á engan hátt farið fram í svo miklu návígi. Vill Sameind meina að aðstæður geti skapast á stöðum eins og Konukoti sem geti verið lífshættulegar fyrir suma sjúklinga sem koma á rannsóknarstofuna.

Vilja ekki sjá Konukot í sama húsi: Hóta því að fara fram á skaðabætur ef viðskiptavinir verða fyrir truflun

Miðað við heimasíðu Sameindar virðist stofan einkum annast töku blóðsýna og rannsóknir á þeim.

Byggingafulltrúi veitti í maí síðastliðnum byggingarleyfi til að innrétta húsnæðið fyrir Konukot, þar sem á að vera pláss fyrir 12 skjólstæðinga á 2. hæð og tímabundið búsetuúrræði fyrir 6 skjólstæðinga á þriðju hæð.

Í kæru Sameindar sem tekin var fyrir á síðasta fundi umhverfis- og skipulagsráðs segir að byggingarleyfið uppfylli ekki skilyrði byggingarreglugerðar þar sem starfsemi Konukots geti ekki fallið undir almenna gistingu eins og getið sé um í notkunarflokki 4, samkvæmt reglugerðinni. Starfsemin eigi frekar að falla undir notkunarflokk 5 þar sem Konukot sé félagslegt úrræði eða heilbrigðisþjónusta þar sem einstaklingar í mikilli neyslu dvelji. Skjólstæðingar Konukots geti því ekki með nokkru móti bjargað sér af sjálfsdáðum úr mannvirkinu ef til eldsvoða kemur.

Hættan

Um þá hættu sem Sameind vill meina að geti stafað af skjólstæðingum Konukots fyrir sjúklinga sem komi á rannsóknarstofuna segir í kærunni:

„Mikið ónæði og sóðaskapur sem fylgir fyrirhugaðri starfsemi Konukots. Flest allar konurnar eru eiturlyfjaneytendur og eru þær hættulegar sínu nánasta umhverfi. Starfsemi Sameindar rannsóknarstofu er í um 10 metra fjarlægð frá inngangi að Ármúla 34 þar sem fyrirhugað er að starfsemi Konukots verði. Í athvarfi fyrir fíkniefnaneytendur hafa komið upp berklatilfelli á þessu ári og eru þessir einstaklingar tregir til að leita sér meðferðar og eru því oft smitandi. Til Sameindar koma ónæmisbældir sjúklingar að leita sér lækninga og getur það verið lífshættulegt fyrir þá að smitast af berklum. Búast má við því að skjólstæðingar Konukots muni leita inn í biðstofu og salerni Sameindar sem er óásættanlegt. Athvarf fyrir fíkniefnaneytendur og heilbrigðisstarfssemi fara á engan hátt saman.“

Þess er ekki getið í hvaða athvarfi þessi berklatilfelli komu upp.

Rétt flokkað

Í greinargerð Reykjavíkurborgar vegna kærunnar er ferill málsins rakinn. Upphaflega var afgreiðslu umsóknar um byggingarleyfi frestað og henni vísað til umsagnar skipulagsfulltrúa sem samþykkti að senda erindið í grenndarkynningu. Sameind sendi inn mótmæli þar sem komu fram sömu athugasemdir og vísað er til í kærunni.

Skipulagsfulltrúi gaf hins vegar á endanum jákvæða umsögn um byggingarleyfið á grundvelli þess að Ármúli tilheyrði miðsvæði samkvæmt aðalskipulagi Reykjavíkurborgar og á slíkum svæðum væri heimild fyrir úrræði eins og Konukoti. Umhverfis- og skipulagsráð samþykkti síðan erindið í apríl síðastliðnum með vísan til umsagnar skipulagsfulltrúa. Málinu var vísað til fullnaðarafgreiðslu byggingarfulltrúa sem samþykkti umsóknina um byggingarleyfi í maí síðastliðnum með skilyrði um nýja eignaskiptaryfirlýsingu þar sem um væri að ræða breytta skráningu á fjöleignarhúsi.

Borgin krefst frávísunar á kærunni þar sem ekki sé um að ræða kæranlega ákvörðun. Varakrafa er að kröfum Sameindar verði hafnað. Ranglega sé haldið fram í kærunni að athugasemdum Sameindar hafi ekki verið svarað. Athugasemd um brunaeftirlit hafi verið svarað og það sé rangt sem komi fram í kærunni að Ármúli 34 hafi verið ranglega flokkaður í notkunarflokki 4, samkvæmt byggingarreglugerð, í stað notkunarflokks 5 eins og réttara hefði verið. Í reglugerðinni standi meðal annars um notkunarflokk 4 að hann eigi við um húsnæði þar sem boðin sé tilfallandi gisting. Konukot sé einmitt dæmi um slíkt húsnæði og gert sé ráð fyrir að fólk sem gisti þar sé almennt fært um að bjarga sér sjálft út ef eldsvoði verði.

Þegar kemur að áðurnefndum röksemdum og viðvörunum Sameindar, um mögulegar afleiðingar þess fyrir starfsemi rannsóknarstofunnar að hafa Konukot við hliðina, segir í greinargerð borgarinnar að þar sem þær snúi ekki að útgáfu byggingarleyfisins verði ekki fjallað um þær.

 

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Mest lesið

Faðir Oscars ákærður

Nýlegt

Fréttir
Fyrir 21 klukkutímum

Áhrifamaður í Bandaríkjunum segir hugsanlegt markmið Trump að hernema Ísland

Áhrifamaður í Bandaríkjunum segir hugsanlegt markmið Trump að hernema Ísland
Fréttir
Fyrir 21 klukkutímum

Vægi Bandaríkjanna hefur minnkað í breyttum heimi og stórveldin eru þrjú

Vægi Bandaríkjanna hefur minnkað í breyttum heimi og stórveldin eru þrjú
Fréttir
Fyrir 22 klukkutímum

Sérkennileg skilaboð frá Trump vegna drónaflugs Rússa inn í Pólland

Sérkennileg skilaboð frá Trump vegna drónaflugs Rússa inn í Pólland
Fréttir
Fyrir 23 klukkutímum
Faðir Oscars ákærður
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Ísraelsmenn sprengja í Katar – Árásin harðlega fordæmd

Ísraelsmenn sprengja í Katar – Árásin harðlega fordæmd
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Glæpamaður sem lifði á kerfinu rekinn úr landi

Glæpamaður sem lifði á kerfinu rekinn úr landi