Guðlaugur Þór Þórðarson, umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra, segir að honum hafi að undanförnu borist fyrirspurnir úr mörgum áttum um af hverju hann hafi sem utanríkisráðherra ákveðið að veita Venesúelabúum sérstaka vernd hér á landi.

Guðlaugur Þór gerir þetta að umtalsefni í aðsendri grein sem birtist í Morgunblaðinu í dag.

Í grein sinni bendir hann á að hugtakið upplýsingaóreiða hafi verið mikið til umræðu að undanförnu og hún virðist oft skjóta upp kollinum í umdeildum málum. Nokkur brögð séu að því að gripið sé til þessa í íslenskum stjórnmálum þótt aðferðin sé útbreiddari í öðrum heimshlutum.

Hann nefnir svo fyrrnefndar fyrirspurnir um aðkomu hans að því að veita Venesúelabúum vernd hér á landi.

„Í fyrstu gerði ég ráð fyr­ir, og taldi aug­ljóst, að um mis­skiln­ing væri að ræða enda hafði ég sem ut­an­rík­is­ráðherra ekk­ert for­ræði yfir þess­um mál­um og ákvörðunum þeim tengd­um. Ég taldi þessa staðreynd máls aug­ljósa og gerði ráð fyr­ir því að þetta væri öll­um ljóst, enda heyra út­lend­inga­mál ekki und­ir ut­an­rík­is­ráðuneytið,“ segir Guðlaugur sem bætir við að áfram hafi hann þó fengið fyrirspurnir.

„Blaðamaður Morg­un­blaðsins hafði áður haldið þessu fram í þætti Dag­mála síðastliðið haust. Stein­inn tók úr þegar þátt­ar­stjórn­andi í Viku­lok­un­um á Rík­is­út­varp­inu hélt þessu fram full­um fet­um án mót­mæla eða at­huga­semda frá viðmæl­end­um í fe­brú­ar síðastliðnum. Full­yrðing­in kom sömu­leiðis fram í vin­sæl­um hlaðvarpsþætti og nú ný­lega birt­ist full­yrðing­in á prenti í Viðskipta­blaðinu: „Guðlaug­ur Þór Þórðar­son ákvað af ein­hverj­um óskilj­an­leg­um ástæðum að opna landið fyr­ir fólki frá Venesúela…“

Guðlaugur Þór telur nauðsynlegt að leiðrétta þetta og það gerir hann í grein sinni.

„Þess­ar full­yrðing­ar eru kolrang­ar. Útlend­inga­mál­in, og þ.m.t. mál­efni kær­u­nefnd­ar út­lend­inga­mála, voru ekki á minni könnu sem ut­an­rík­is­ráðherra Íslands, ekki frek­ar en mál­efni Land­spít­al­ans eða Sin­fón­íu­hljóm­sveit­ar Íslands. Aðrir ráðherr­ar báru ábyrgð á mála­flokkn­um. Þrátt fyr­ir þessa staðreynd flýg­ur sag­an áfram og upp­lýs­inga­óreiðan eykst þar sem einn end­ur­tek­ur um­mæli ann­ars.“

Guðlaugur Þór endar skrif sín á þessum orðum:

„Það er ekki annað hægt en að velta vöng­um yfir því hvort ein­fald­lega sé um að ræða mis­skiln­ing eða hvort ásetn­ing­ur liggi að baki þeirri und­ar­legu og röngu sögu­skýr­ingu að ut­an­rík­is­ráðherra beri ábyrgð á ákvörðun sjálf­stæðrar stjórn­sýslu­nefnd­ar á mál­efna­sviði dóms­málaráðuneyt­is­ins um aukna vernd íbúa Venesúela.“