fbpx
Fimmtudagur 18.september 2025
Fréttir

Sótt að ungum Sjálfstæðismönnum úr þeirra eigin röðum – „Hvert er Sjálfstæðisflokkurinn að fara?“

Ritstjórn DV
Fimmtudaginn 18. september 2025 17:00

Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir fyrrum varaformaður Sambands ungra Sjálfstæðismanna og fyrrverandi borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins.

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Þó nokkra gagnrýni hefur hlotið sú fyrirætlan Sambands ungra Sjálfstæðismanna (SUS) að gefa fundarmönnum á þingi Sambandsins í næsta mánuði boli áþekka þeim sem hinn umdeildi áhrifamaður á hægri væng bandarískra stjórnmála Charlie Kirk klæddis þegar hann var skotinn til bana. Bolurinn er hvítur og á honum stendur orðið frelsi. Í bréfi til ungra Sjálfstæðismanna þar sem gjöfin er kynnt er hún sögð tákn um baráttuna fyrir frelsi. Meðal þeirra sem gagnrýna þetta uppátæki er fyrrverandi varaformaður SUS og fyrrverandi borgarfulltrúi flokksins sem segir það hreinlega ógeðfellt.

Samkvæmt frétt Vísis var bolurinn kynntur fyrir ungum Sjálfstæðismönnum á þann hátt að með honum sé ætlunin að minna á að frelsið sé grunnstef í allri stefnu SUS og að tjáningarfrelsið sé hornsteinn vestrænna samfélaga. Frelsið sé aldrei sjálfgefið, fyrir því þurfi ávallt að berjast. Sú barátta eigi sér stað með orðum, en aldrei með ofbeldi. Bolurinn sé ekki aðeins bolur heldur tákn um það sem ungir Sjálfstæðismenn trúi á og berjist fyrir.

Frelsi

Það sem Charlie Kirk skilgreindi sem frelsi hefur lengi verið umdeilt en hann aðhylltist til að mynda ekki frelsi kvenna til að fara í þungunarrof og ekki frelsi trans fólks til að fá að vera það sjálft enda leit hann á það að vera trans sem geðveilu.

Sumir sem gagnrýna unga Sjálfstæðismenn virðast túlka þennan bol á þann hátt að þeir taki undir skilgreiningu Charlie Kirk á hvað frelsi sé og styðji þau hörðu viðbrögð sem fólk, sem hefur sagt styggðaryrði um hann eftir andlát hans, hefur orðið fyrir. Ein af þeim sem virðist gera það er Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir sem gagnrýnir uppátækið harðlega í færslu á Facebook. Þorbjörg Helga var varaformaður Sambands ungra Sjálfstæðismanna á árunum 2003-2005 og borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík frá 2006-2014. Í færslunni er  Þorbjörg Helga harðorð í garð síns gamla flokks og vísar einnig til þeirra hörðu refsinga sem gripið hefur verið til í Bandaríkjunum gegn þeim sem hafa sagt eitthvað um Charlie Kirk sem stjórnvöldum hefur mislíkað:

„Mér fannst hreint ógeðfellt að sjá SUS, hvar ég var einu sinni varaformaður, leggja upp með þessa boli. Hvert er Sjálfstæðisflokkurinn að fara? Í bólið með Miðflokknum? Skilaboðin eru skilgreining um málfrelsi á þeirra forsendum, á forsendum Trump. Sem er hrein ritskoðun.“

Sniðugur leikur

Þorbjörg Helga virðist sú eina hingað til úr röðum Sjálfstæðisflokksins sem gagnrýnt hefur þessa Charlie Kirk boli ungra Sjálfstæðismanna opinberlega.

Egill Helgason fjölmiðlamaður veltir fyrir sér á Facebook hvort þetta sé sérstaklega klókt hjá ungum Sjálfstæðismönnum:

„Ég er ekki viss um að það sé sniðugur leikur hjá ungum Sjálfstæðismönnum að prenta boli að bandarískri fyrirmynd með áletruninni Frelsi. Því frelsinu virðist nokkuð snúið á hvolf þar vestra þessa dagana – og er það vart í anda hinnar heilögu (eða stundum er látið eins og hún sé það) stjórnarskrár. Þarna er í stórum stíl verið að þagga niður í fjölmiðlamönnum sem ekki eru stjórnvöldum þóknanlegir, beinlínis reka þá fyrirvaralaust – forsetinn sjálfur vill fara í mál við helsta dagblað landsins í þeim tilgangi að gera út af við það. Og nú kemur yfirlýsing um að það laustengda mengi fólks sem hefur verið nefnt and-fasistar verði skilgreint sem hryðjuverkasamtök. Þá verður líklega hægt að handtaka það og loka inni alveg eftir hentugleikum stjórnarinnar. Nei, þetta er ekki alveg í anda frelsisins. Held það verði svona fremur til háðungar ef einhver fer að klæðast þessum bolum á fundi þessa merka og gamla stjórnmálaflokks sem á sér ágæta hefð frjálslyndis.“

Stefán Einar Stefánsson fjölmiðlamaður, sem er virkur þátttakandi í starfi Sjálfstæðisflokksins, gagnrýnir þessa færslu Egils og lofar Charlie Kirk:

„Hér svertir hann svo minningu Charlie Kirk sem myrtur var fyrir skoðanir sínar á dögunum. Dregur einhvern veginn upp þau hugrenningatengsl að hann hafi verið hluti af fasistahreyfingu, jafnvel þótt ekkert bendi til þess að skoðanir hans eða málflutningur hafi átt nokkuð skylt við slíkt.“

Egill minnist hins vegar ekki einu orði á Charlie Kirk í færslu sinni en hvort Stefán Einar skilgreinir frelsi með sama hætti og Charlie Kirk gerði kemur ekki fram í fræslu hans.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Mest lesið

Nýlegt

Messi að skrifa undir
Fréttir
Fyrir 21 klukkutímum

Komst upp um stórt kókaínsmygl frá Frankfurt hingað til lands – Afhenti félaganum ferðatöskuna

Komst upp um stórt kókaínsmygl frá Frankfurt hingað til lands – Afhenti félaganum ferðatöskuna
Fréttir
Fyrir 23 klukkutímum

Hægri öfgamenn bera ábyrgð á langflestum pólitískum morðum – Allar rannsóknir á einn veg

Hægri öfgamenn bera ábyrgð á langflestum pólitískum morðum – Allar rannsóknir á einn veg
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Fékk neitun um ríkisborgararétt vegna 10 þúsund króna

Fékk neitun um ríkisborgararétt vegna 10 þúsund króna
Fréttir
Fyrir 2 dögum

Sviplegt fráfall – Söngvari At the Gates látinn aðeins 52 ára að aldri

Sviplegt fráfall – Söngvari At the Gates látinn aðeins 52 ára að aldri