Þetta kemur fram í Fréttablaðinu í dag.
Í skýrslunni kemur meðal annars fram að frárennslisvatni sé illa stýrt og þrifnaði ábótavant. Einnig kemur fram að lítið hlutfall fugla sé skoðað af eftirlitsaðilum. „Í einu sláturhúsinu sem heimsótt var tók teymið eftir því að nokkrir fuglar á færibandinu höfðu komist fram hjá skoðunarstaðnum, sem hefðu átt að vera teknir í burt samkvæmt reglugerð, vegna sjúklegra frávika, svo sem hita eða aflitunar,“ segir í skýrslunni.
Í öðru sláturhúsi var ekki aðstaða til að gera viðunandi skoðanir á fuglunum. Á sumum stöðu voru innréttingar ekki í samræmi við matvælareglugerðir. Nefnir teymið að léleg stjórnun hafi verið á frárennslisvatni og ekki hafi verið nægileg aðgreining á milli kjötvinnslusvæðis og svæðisins þar sem búnaður er hreinsaður. Sums staðar var illa þrifið, málning flögnuð, hitastjórnun í eldun ekki nægileg og afskurður af kjúklingum geymdur í ílátum sem voru merkt sem matur. „Þessar brotalamir auka líkurnar á því að óörugg matvæli komist í fæðukeðju mannsins og að dýrasjúkdómar uppgötvist ekki,“ segir í skýrslunni.
Á heimasíðu sinni segist MAST hafa brugðist hratt við og bætt úr varðandi þær athugasemdir sem eru settar fram í skýrslunni en hún var birt 31. janúar. Skoðun ESA fór fram 25. október til 1. nóvember.