Fréttablaðið skýrir frá þessu í dag. Fram kemur að athugasemdir hafi verið gerðar við sölu tryggingaafurða félagsins, bæði hér á landi og í Slóvakíu. Ungverska fjármálaeftirlagði bannað nýsölu afurða fyrirtækisins 2018. Fréttablaðið hefur eftir Unni Gunnarsdóttur, varaseðlabankastjóra fjármálaeftirlitsins að takmarkaðar heimildir séu til að grípa inn í starfsemi fyrirtækisins hér á landi.
„Eins og staðan er í dag getur verið viðkvæmt að skipta við félagið ef grunur Seðlabanka Slóvakíu (NBS) um að félagið fjárfesti ekki iðgjöld í samræmi við vátryggingarsamninga er á rökum reistur,“
hefur blaðið eftir Unni sem vísaði í frétt á vef Seðlabankans þar sem viðskiptavinum er bent á að huga að eigin réttarstöðu og setja sig í samband við félagið eða vátryggingarmiðlarann sem kom viðskiptunum á.
Seðlabanki Slóvakíu hefur rökstuddan grun um að NOVIS fjárfesti ekki iðgjöld vátryggingartaka í samræmi við skilmála vátryggingarsamninga en samkvæmt þeim á virði fjárfestinga að duga fyrir endurkaupvirði samninga ef til uppsagnar vátryggingartaka kemur. Endurkaupvirði er sú upphæð sem vátryggingartakar eiga rétt á ef þeir segja upp samningum.
NOVIS hefur verið bannað að selja nýjar tryggingar á meðan fjárfest iðgjöld eru lægri en endurkaupavirði. Fyrirtækinu hefur einnig verið gert að endurmeta í lok hvers mánaðar hvort það hafi fullnægt ákvæðum þeirra skilyrða og senda gögn til NBS þar um.
Fréttablaðið segist hafa heimildir fyrir að íslenskir viðskiptavinir félagsins hafi greitt því um eina milljón evra í iðgjöld á mánuði síðustu mánuði. Á ársgrundvelli eru þetta því hátt í tveir milljarðar króna.
Það er fyrirtækið Tryggingar og ráðgjöf sem er vátryggingarmiðlari NOVIS hér á landi. Umsvif þess jukust mikið þegar það hóf sölu á líftryggingarafurðum NOVIS í ársbyrjun 2018. 2016 og 2017 var velta fyrirtækisins um 60 milljónir á ári en var 850 milljónir 2018. 100 milljónir voru þá greiddar í arð en hagnaðurinn var 112 milljónir.
Fjármálaeftirlitið gerði athugun á viðskiptaháttum Trygginga og ráðgjafar 2018 í tengslum við sölu á afurðum NOVIS. Þá var niðurstaðan að væntanlegum viðskiptavinum væru veittar rangar og misvísandi upplýsingar með tilliti til samanburðar. Upplýsingar og þóknanir voru ekki kynntar með fullnægjandi hætti né upplýsingar um áhættu afurðanna.
