Tíu velunnarar og gestir Sundhallar Reykjavíkur rita nafn sitt undir opið bréf til Einars Þorsteinssonar borgarstjóra og Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs og fyrrverandi borgarstjóra, sem birtist í Morgunblaðinu í dag.

Þar skrifa þeir er um fyrirhugaðar breytingar á Sundhöllinni og er  óhætt að segja að velunnurum þessarar merku byggingar lítist illa á þær breytingar.

„Sund­höll Reykja­vík­ur er meðal merk­ustu bygg­inga borg­ar­inn­ar. Hún hef­ur ekki bara glæsi­legt klass­ískt ytra út­lit held­ur er innri gerð henn­ar sam­gró­in þeirri heild sem blas­ir við úti sem og inni í laug­inni sjálfri. Hún er ein af fyrstu og fáum bygg­ing­um frá fyrri helm­ingi liðinn­ar ald­ar þar sem gætt er full­kom­ins sam­ræm­is í stíl og hönn­un ytra sem innra, milli stórra sem smæstu ein­inga og ein­stakra hluta. Hún er samþætt heild­arlista­verk þar sem hver hannaður kimi, stall­ur eða sylla er hluti af órjúf­an­legri samof­inni heild, enda sögð og skrá­sett sem alfriðuð, þótt sú vernd virðist eig­end­um ekki íþyngj­andi. Við bygg­ingu nýrr­ar úti­laug­ar voru gerðar breyt­ing­ar í inn­gangs- og af­greiðslu­rými hall­ar­inn­ar sem breyttu út­liti og and­rými húss­ins, sem mörg­um þótti miður og að mestu óþarfar. Aðrar lausn­ir voru í boði. Fyrr­nefnd­ar breyt­ing­ar snertu þó ekki kjarn­ann, sjálft laug­ar­húsið,“ segir í greininni.

Greinarhöfundar segja að nú skuli reitt að nýju til höggs.

„Breyta skal laug­ar­bökk­un­um og end­ur­gera í sam­ræmi við nú­tíma­kröf­ur, eyðileggja laug­ar­bakk­ana sem eru órjúf­an­leg­ur hluti af heild­inni og end­ur­hanna þá eft­ir kröf­um um nú­tíma­sund­laug­ar.“

Að mati greinarhöfunda er engin knýj­andi þörf er á þess­ari breyt­ingu, enda ekki gerð með þarf­ir sund­gesta að leiðarljósi held­ur sam­kvæmt óskil­greind­um nú­tíma­kröf­um.

„Gangi þetta fram verður þessu ein­stæða lista­verki Guðjóns Samú­els­son­ar spillt var­an­lega, til fram­búðar. Óþarfi að minna á þá sóun al­manna­fjár sem fylg­ir. Sund­höll­in þarfn­ast vissu­lega viðgerða. Látið þar við sitja. Notið pen­ing­ana í þarfari hluti. Ágætu borg­ar­stjór­ar, þótt búið sé að prím­signa þetta skemmd­ar­verk í stofn­un­um borg­ar­inn­ar, þá er enn ekki of seint að hverfa frá verknaðinum. Látið þess­ar breyt­ing­ar daga uppi og ónýt­ast. Gerið þetta fyr­ir borg­ar­búa í virðing­ar­skyni við ein­stakt lista­verk á reyk­vískri grund.“

Undir bréfið skrifa Þröst­ur Ólafs­son, Hol­berg Más­son, Hjör­leif­ur Stef­áns­son, Helgi Hjálm­ars­son, Leif­ur Breiðfjörð, Helgi Gísla­son, Magnús Gunn­ars­son, Helgi Þorgils Friðjóns­son, Sig­urður Gísli Pálma­son, Lár­us Hall­dórs­son. Þá kemur fram að fjöl­marg­ir aðrir vel­unn­ar­ar og gest­ir Sund­hall­ar­inn­ar séu þessarar skoðunar.