„Lærðuð þið ekkert af viðtalinu við Ólaf Hand, sem kom í svipað einhliða viðtal um meinta tálmun en hefur síðan verið dæmdur fyrir gróft ofbeldi gegn barnsmóður?“ segir áhorfandi að þættinum Ísland í dag frá miðvikudagskvöldinu en þar var sýnt viðtal við hjónin Ægi og Árný. Þau segjast ekki hafa fengið að sjá son Ægis í marga mánuði auk þess sem Ægir sakar barnsmóður sína um mikla vanrækslu á barninu.
Heitar umræður eru á Facebook-síðu þáttarins þar sem margir eru ekki sáttir við efnisvalið og framsetninguna. Áhorfandinn vísar til máls Ólafs W Hand sem var í löngu viðtali við Ísland í dag árið 2017 um meinta tálmun á umgengni við dóttur sína. Síðar var Ólafur dæmdur fyrir ofbeldi gegn barnsmóður sinni auk þess sem kom fram að ásakanir um umgengnistálmanir voru umdeilanlegar.
Áðurnefndur áhorfandi skrifar jafnframt:
„Ef þau eru í forsjármáli, þá vinnst það fyrir dómstólum en ekki í fjölmiðlum. Þetta viðtal var óþarfi og getur skaðað barnið til langframa. Stöð 2 ætti að skoða eigin siðareglur og leiðbeiningar Umboðsmanns barna um rétt barna til einkalífs.“
Annar áhorfandi skrifar:
„Ég skil ekki hvernig þið hjá Stöð tvö gátuð fengið það af ykkur að birta þetta viðtal. Það er gróft ofbeldi gagnvart umræddu barni að þessu fólki hafi gefist þarna platform til að segja ógeðslega hluti um móðurina. Ég skil ekki hvað ykkur gengur til með þessu og er bæði reið og sár fyrir hönd barns og móður.“
Alls er um 50 ummæli undir færslu Íslands í dag um þáttinn og skiptar skoðanir þó að mikið beri á harðri gagnrýni á þáttinn. Meðal þeirra sem leggja orð í belg er Helga Dögg Sverrisdóttir, sem mjög hefur beitt sér í umræðu um tálmunarmál og birt um þau margar greinar. Hún skrifar:
„Takk Sindri fyrir góða umfjöllun. Vona að þú segir fleiri sögur af sama meiði, nóg er af þeim. Vandamál sem vekja þarf athygli á því stjórnsýslan bregst börnunum sem búa við þessar aðstæður. Dómskerfið þarf líka að endurskoða verkferla í tengslum við málaflokkinn.“
Tekið skal fram að Stöð 2 birti ekki nafn eða andlit umrædds barns í umfjölluninni.
