„Með fullri virðingu fyrir Stefáni Rafni, þá er eitthvað stórkostlega mikið að í þessu ráðningaferli hjá Seðlabankanum og mátti bankinn nú eiginlega ekki við meiri skakkaföllum. Það er ótrúlegt að lesa þetta,“

segir Sigmar Guðmundsson, dagskrárgerðarmaður hjá RÚV um ráðningu Seðlabankans á Stefáni Rafni Sigurbjörnssyni í starf upplýsingafulltrúa bankans.

Gunnhildur Arna Gunnarsdóttir, dagskrárgerðarmaður hjá RÚV og blaðamaður hjá Læknablaðinu, kærði ráðninguna á grundvelli jafnréttislaga, þar sem hún væri augljóslega hæfari en Stefán.

Komst kærunefnd  jafnréttismála að sömu niðurstöðu og sagði ráðninguna brjóta jafnréttislög, en það er í þriðja skiptið sem Seðlabankinn gerist sekur um að brjóta jafnréttislög frá árinu 2012.

Sjá nánar: Stefán var ráðinn fram yfir Gunnhildi þrátt fyrir minni menntun og reynslu

Fíaskó

„Miklu meiri menntun, mun lengri og fjölbreyttari starfsreynsla og svo mætti lengi telja. Ég er vafalítið ekki hlutlaus, því ég vinn með Gunnhildi, en þegar hæfni þeirra er borin saman út frá þessum kríteríum sem unnið er með, þá er með ólíkindum að hún hafi ekki fengið starfið. Ég hvet fólk til að lesa þetta og það verður eiginlega að gera þá kröfu á Seðlabankann að hann útskýri þetta fíaskó,“

segir Sigmar enn fremur og deilir frétt Stundarinnar um málið, þar sem reynsla Stefáns og Gunnhildar er borin saman og óhætt er að fullyrða að Gunnhildur kemur mun betur út úr þeim samanburði, svo vægt sé til orða tekið.

Seðlabankinn hafnaði því hins vegar að kynið hefði ráðið för og vísaði til þess að Stefán hefði leyst verkefni sitt í umsóknarferlinu með „frumlegum“ og „skemmtilegum“ hætti og væri þar af leiðandi góð viðbót við teymi Seðlabankans, auk þess sem hann hefði staðið sig vel í viðtölum.

Gunnhildur segist ekki búin að ákveða hvort hún fari fram á bætur, mestu skipti að bankinn fari að lögum.