Lögmaðurinn Sveinn Andri Sveinsson hafði betur í máli gegn Skúla Gunn­ari Sig­fús­syni, oftast kennd­um við Su­bway, í Hæstarétti í dag. mbl.is greindi fyrst frá þessu. Málið varðaði þrotabú EK1923, þar sem að Sveinn Andri var skiptastjóri.

Sveinn og Skúli eru alls engir perluvinir, en þeir hafa lengi eldað grátt silfur. Í fyrra hélt Skúli því fram að Sveinn væri siðlaus og að hann væri „endaþarmur íslenskrar lögmennsku“, vegna þess hvernig hann tók á máli EK1923. Sveinn Andri svaraði um hæl og sagði endaþarminn sinna mikilvægu hlutverki, einhver þurfi að sjá um skítverkin.

„Það er vissulega skítadjobb að vera endaþarmur, enda fær hann yfir sig skít og drullu alla daga, en hlutverk hans í velferð mannsins verður seint ofmetið.“

Sjá einnig: Skúli í Subway segir Svein Andra siðlausan – „Endaþarmur íslenskrar lögmennsku“

Sjá einnig: Sveinn Andri segir einhvern verða að sjá um skítverkin – „Vissulega skítadjobb að vera endaþarmur“

Í samtali við mbl.is sagði Sveinn að málinu væri nú lokið. „Þetta er loka­hnykk­ur­inn.“

Hér má sjá dóm Hæstaréttar.