Núna liggur fyrir Alþingi frumvarp um afglæpavæðingu á vörslu neysluskammta fíkniefna. Mikil umræða hefur verið í samfélaginu um þetta.

Eva Björk Harðardóttir, sem sækist eftir 2.-3. sæti á lista sjálfstæðismanna í Suðurkjördæmi, leggst gegn þessum áformum en hún birti grein um málið í Morgunblaðinu í dag.

„Hverju erum við að fórna með þess­ari hug­mynd, og hvenær gáf­umst við upp á bar­átt­unni við eit­ur­lyfja­barón­ana?“ segir Eva. Hún segist skilja vel þær raddir sem halda því á lofti að neysla sé ekki glæpur heldur heilbrigðisvandamál en hún telur lausnina ekki fólgna í því að lögregla hætti að skipta sér af neytendum fíkniefna. Eva segir:

„Áhyggj­ur mín­ar snúa að því að það hef­ur gleymst að koma með til­lög­ur að næsta skrefi, hvað svo? Í dag læt­ur alla­vega lög­regl­an sig mála­flokk­inn varða. Hingað til hef­ur fólk ekki farið á saka­skrá fyr­ir vörslu á neyslu­skömmt­um. Sekt­ir fyr­ir neyslu­skammta eru lægri en minnstu hraðakst­urs­brot. Það er ekki fyrr en mál­in eru orðin mun stærri að þau eru skráð inn á saka­skrá. Það að gera neyslu­skammta refsi­lausa þýðir einnig að lög­regl­an verður af mik­il­væg­um upp­lýs­ing­um sem eru nauðsyn­leg­ar til að tak­ast á við og upp­ræta glæpa­hringi. Þvert á móti þarf að skapa lög­regl­unni fleiri tól til að tak­ast á við skipu­lagða glæp­a­starf­semi.“

Eva óttast að áformin feli í sér uppgjöf gegn starfsemi skipulagðra glæpahópa hér  á landi:

„Við höf­um tölu­vert heyrt af því að alþjóðleg­ir glæpa­hring­ir sem hafa hreiðrað um sig á Íslandi hafi eng­in áhrif á líf venju­legs fólks. Það er jafn­vel ýjað að því að ef þeir fái frið láti þeir okk­ur í friði. Þeir myrði bara inn­an sinna raða, ógni hver öðrum ekki okk­ur hinum. Af­brot þeirra snerti ein­ung­is hinn af­markaða heim und­ir­heimanna þar sem glæp­irn­ir þríf­ast. Markaðir þeirra eru stærri en svo, við erum að tala um börn­in okk­ar og barna­börn. Vilj­um við sam­fé­lag þar sem við lif­um í sátt og sam­lyndi við glæpa­hringi þar sem fíkni­efna­sala, man­sal, vændi, þjófnaður og pen­ingaþvott­ur fær að þríf­ast í friði?

Und­ir­heim­arn­ir eru hagnaðardrifn­ir, það væri barna­skap­ur að ætla það að af­glæpa­væðing neyslu­skammta komi til með að leysa upp fíkni­efna­heim­inn.“

Eva telur nauðsynlegt að lögregla hafi áfram afskipti af þeim sem neyta fíkniefna og sér ekki hvað ætti að koma í staðinn:

„Ef lög­regl­an á að hætta að skipta sér af neyslu fólks, hver á þá að gera það? Ætlar starfs­fólk heil­brigðis­kerf­is­ins að fara út á kvöld­in og aðstoða börn og ung­linga í neyslu­vanda, bjarga þeim úr aðstæðum sem þau ráða eng­an veg­inn við og koma þeim til aðstoðar?“

Í lok greinar sinnar segir Eva:

„Það er orðið löngu tíma­bært að við tök­um hönd­um sam­an og treyst­um því rétt­ar­ríki sem við lif­um í. Fær­um lög­reglu aukn­ar rann­sókn­ar­heim­ild­ir til að tak­ast á við sí­aukna hörku í und­ir­heim­um litla Íslands svo við hin get­um notið þess frels­is sem ör­yggið fær­ir okk­ur.“