Guðmundur Andri Thorsson, þingmaður Samfylkingarinnar, fékk ákúrur á Alþingi fyrir að hafa greint frá efni fundar í Stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis þegar ákveðið var ða hefja frumkvæðisathugun á hæfi sjávarútvegsráðherra vegna Samherjamálsins. Athugasemdir vegna þessa athæfis Guðmundar Andra voru bókaðar á nefndarfundi og Guðmundur Andri var gagnrýndur í ræðustól Alþingis.

Á meðan þessu stóð var Guðmundur Andri staddur á loftslagsráðstefnu í Madríd. Guðmundur er sagður hafa brotið 19. grein þingskaparlaga sem kveður á um trúnað um það sem gestir og nefndarmenn segja á lokuðum nefndarfundum. Guðmundur Andri segist ekki hafa gert sér grein fyrir því að það að segja frá afstöðu einstaka nefndarmanna í málinu væri trúnaðarbrot. Hann fer yfir málið í nýrri Facebook-færslu sem er eftirfarandi:

Í dag sný ég aftur til þingstarfa eftir nokkra daga í Madríd. Í fjarveru minni fékk ég ákúrur, bæði í formi bókunar á nefndarfundi og í ræðustól Alþingis vegna frásagnar hér á Facebook af fundi í Stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd þegar ákveðið var að hefja frumkvæðisathugun á hæfi sjávarútvegsráðherra eins og komið hafði þá fram í fréttum. Töldu fulltrúar meirihluta, og talsmaður þeirra, Líneik Anna Sævarsdóttir, að ég hefði brotið 19. grein þingskaparlaga sem kveður á um trúnað um það sem gestir og nefndarmenn segja á lokuðum nefndarfundum. Ég taldi mig vera að bregðast við ákalli í samfélaginu um það að fá að vita hvað Alþingi hyggst – eða hyggst ekki – aðhafast í Samherjamálinu, en gætti þess einmitt í færslunni að rekja ekki einstök ummæli einstakra nefndarmanna þegar tekist var á um frumkvæðisathugun á hæfi ráðherra en greindi frá afstöðu þeirra með almennum orðum. Ég gerði mér ekki grein fyrir því að sú afstaða væri trúnaðarmál – og átta mig ekki enn á því. Ég tel mig með öðrum orðum ekki brotlegan við téða grein, sem ég tel setta til að vernda gesti á nefndarfundum og tryggja trúnað um viðkvæm mál og upplýsingar, ekki mál sem þegar eru á almennu vitorði eins og hér var um að ræða.