Lögmaðurinn Jón Steinar Gunnlaugsson var sýknaður af meiðyrðakröfum Benedikts Bogasonar í Landsrétti á dögunum. Jón Steinar sagði í bók sinni Með lognið í fangið, að dómur sem Benedikt kom að í máli gegn Baldri Guðlaugssyni, sem dæmdur var fyrir innherjasvik í kjölfar hrunsins, hefði verið dómsmorð, en Benedikt taldi það ganga of nærri sér. Hefur dómi Landsréttar verið áfrýjað til Hæstaréttar.

Jón Steinar skrifaði í Morgunblaðið í gær, þar sem hann spáði um hvernig framhaldið yrði í málinu. Hann sagði það alltaf hafa verið tilganginn hjá Benedikt að koma málinu til Hæstaréttar, sem sé hans „yfirráðasvæði.“

„Nú hafa bæði héraðsdómur og Landsréttur sýknað mig af meiðyrðakröfum hæstaréttardómarans Benedikts Bogasonar. Þá birtist það sem alltaf hefur áreiðanlega staðið til. Hann ætlar að ná málinu inn á yfirráðasvæði sitt við Hæstarétt. Lögmaður hans hefur sagt opinberlega að nú verði sótt um áfrýjunarleyfi þangað.“

Nýlunda hjá Jóni

Vilhjálmur H. Vilhjálmsson, hæstaréttarlögmaður, sótti málið fyrir hönd Benedikts. Hann ritar í Morgunblaðið í dag og sendir Jóni Steinari pillu, en Jón hafði áður sagt að dómarar Landsréttar hefðu haft vilja til þess að gera Benedikt til geðs og verið vilhallir honum, sökum kunningsskapar og hagsmunatengsla og því hefði málskostnaður Benedikts verið felldur niður. Með því hafi dómarar brugðist hlutleysisskyldu sinni, því enginn annar íslenskur ríkisborgari hefði notið slíkra sætinda af borði dómaranna.

Um þetta segir Vilhjálmur:

„Það er kunnuglegt stef að þegar Jón Steinar tapar dómsmáli eða niðurstaðan er honum ekki þóknanleg ræðst hann á dómara málsins og fullyrðir að þeir hafi verið hlutdrægir og annarleg sjónarmið hafi ráðið niðurstöðu málsins. Það er hins vegar alveg nýtt að Jón Steinar haldi því fram að dómararnir hafi verið hlutdrægir í máli sem hann vinnur. Fyrir þeim aðdróttunum er engin innistæða en ekkert við málsmeðferð Landsréttar gaf Jóni Steinari tilefni til þess að vega með þessum hætti að dómurum málsins. Við dómsuppsögu í Landsrétti föstudaginn 22. nóvember sl. voru kveðnir upp dómar í sjö einkamálum. Í þremur þessara mála var málskostnaður felldur niður. Það er því af og frá að dómarar Landsréttar hafi lagt einhverja sérstaka lykkju á leið sína til þess að beita Jón Steinar órétti. Svo var ekki heldur niðurstaðan um niðurfellingu málskostnaðar rökstudd með vísan til þess að orðfæri Jóns Steinars í umrætt skipti hefði verið með þeim hætti að það réttlætti málssókn.“