Halldór Auðar Svansson, fyrrverandi borgarfulltrúi Pírata og talsmaður Báru Halldórsdóttur í Klausturmálinu, gagnrýnir úrskurð Persónuverndar í málinu, þar sem tímalengd upptökunnar sé gerð að úrslita atriði.

Fram kom í máli Ölmu Tryggvadóttur, sérfræðings í persónurétti, á Vísi.is, að lengdin á upptökunni hefði gengið of nærri friðhelgi einkalífs þingmannanna og að dómurinn væri fordæmisgefandi.

Halldór Auðar telur að dómurinn muni aftra fólki í að fletta ofan af athæfi stjórnmálamanna, þar sem það sé afar matskennt hvað sé of langur tími og hvað ekki:

„Lengdin er sumsé úrslitaatriði. Vandinn er hins vegar að það virðist nokkuð matskennt atriði. Hvenær getur fólk verið visst um að það sé réttu megin línunnar og hvenær ekki? Ég er persónulega hræddur um að á meðan þetta er ekki skýrt frekar þá muni fólk forðast það alfarið að nota svona aðferðir til að fletta ofan af athæfi stjórnmálamanna. Eða þá hreinlega sleppa því að koma fram.“

Rétt hjá Báru

Halldór Auðar telur hinsvegar að Bára hafði gert rétt í að stíga fram undir nafni:

„Ég tel hins vegar að þrátt fyrir allt hafi það ekki verið mistök hjá Báru að koma fram til að láta reyna á lagalegu hliðina og á það hversu langt Klaustursþingmenn eru tilbúnir að ganga í því að skjóta sendiboðann (svarið við því er annars – alla leið, nokkrum sinnum fram og til baka)“