fbpx
Föstudagur 27.febrúar 2026
Eyjan

Gegn fákeppni og einokun

Egill Helgason
Miðvikudaginn 11. mars 2009 19:37

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Styrmir Gunnarsson skrifaði grein í Moggann í gær. Hann vill að Sjálfstæðisflokkurinn færi sig inn á miðjuna, kasti öllum frjálshyggjutilhneigingum og gerist fjarska velferðarsinnaður. Hirði miðjufylgi af Samfylkingunni. Hann telur semsagt þörf á  hugmyndalegri endurnýjun í flokknum; það hefur ekki farið mikið fyrir henni síðan fyrrverandi formaður flokksins tætti í sig skýrslu endurreisnarnefndar á landsfundi síðastliðinn vetur.

Í greininni áréttar hann líka eitt af sínum hjartans málum sem hann skrifaði ófáar greinar um í Morgunblaðið meðan hann var ritstjóri, baráttuna gegn fákeppni og einokun:

„Í málefnum atvinnu- og viðskiptalífs er hins vegar nauðsynlegt að læra af fenginni reynslu og setja víðtæka nýja löggjöf til þess að tryggja frjálsa samkeppni og koma í veg fyrir einokun stórfyrirtækja sem verður til í skjóli frjálsrar samkeppni án sjálfsagðs aðhalds.“

Mikið til í því.

Vandinn er bara sá að hjá stjórnmálaflokkum á Íslandi hefur ekki verið neinn áhugi á að takast á við einokun. (Það var ekki fyrr en „rangir“ aðilar voru komnir til valda í fjölmiðlum að reynt var að brjóta á bak aftur fákeppnisvald þar, margháttuð önnur einokun vakti ekki slík viðbrögð.) Eftirlitsstofnanir hafa verið sem lamaðar, og skilningsleysið á þessum málum hefur verið algjört, líka hjá dómstólum.

Lesandi síðunnar, lögfræðingur, sendi þessar línur vegna dóms Hæstaréttar í vikunni:

„Í hnotskurn þá skilja dómararnir ekki samkeppnisréttinn, sem byggir á samkeppnisákvæðum ESB. Hreinlega botna hvorki upp né niður í þessu, enda hafa fæstir þeirra minnstu þekkingu á Evrópuréttinum.

Fyrir vikið hefur Hæstiréttur tekið á samkeppnismálum með silkihönskum. Dómararnir skilja bara ekki hvernig ónóg samkeppni og samráð stórskaðar samfélagið.

Og niðurstaða Hæstaréttar í Glitnismálinu  er enn eitt áfallið fyrir trúverðugleika þessa æðsta dómstóls þjóðarinnar. Það er aum þjóð sem býr við dómsvald sem er fúsk.

Svo er stærsta stjórnskipunarhneykslið ónefnt; að einn ráðherra skipi hæstaréttardómara – og reyndar alla dómara landsins. Þessi arfleifð frá einveldinu gerir það að verkum að á Íslandi er þrískipting valdsins nánast óvirk. Ömurlegt.“

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Pennar

Mest lesið

Nýlegt

EyjanFastir pennar
Fyrir 5 dögum

Björn Jón skrifar: Báknið kjurt

Björn Jón skrifar: Báknið kjurt
Eyjan
Fyrir 5 dögum

Grímur Sæmundsen: Fór á bólakaf í Bláa lónið

Grímur Sæmundsen: Fór á bólakaf í Bláa lónið
EyjanFastir pennar
Fyrir 1 viku

Þorsteinn Pálsson skrifar: Að meðtaka eða meðtaka ekki veruleikann

Þorsteinn Pálsson skrifar: Að meðtaka eða meðtaka ekki veruleikann
EyjanFastir pennar
Fyrir 1 viku

María Rut Kristinsdóttir skrifar: „Silence like a cancer grows“

María Rut Kristinsdóttir skrifar: „Silence like a cancer grows“