Misræmið milli dómnefnda og þess sem almenningur valdi í Evróvisjón er dálítið skemmtilegt.

Þannig sigruðu pólsku mjólkurbústýrurnar í kosningunni meðal almennra áhorfenda í Bretlandi, en þær voru í öðru sæti á Íslandi.

Hjá íslenskum áhorfendum, í símakosningunni, voru Hollendingar efstir en Austurríki var í þriðja sæti.

Ein skýring gæti náttúrlega verið sú hversu margir Pólverjar búa á Íslandi og í Bretlandi – en svo gæti líka hugsast að margir séu spenntari fyrir þrýstnum barmi en skeggjaðri konu.

En íslenska dómnefndin setti Pólland í 23. sæti, en breska dómnefndin setti lagið í neðsta sæti.

Hér er áhugavert blogg. Þarna skrifar Alan Renwick, stjórnmálafræðingur við háskólann í Reading, um viðhorfin sem birtast í atvkvæðagreiðslunni í gærkvöldi, hann flokkar þær í þrennt, atkvæðagreiðsluna heilt yfir, símakosninguna og álit dómnefnda. Hann er að kanna hvort þarna sé hægt að greina mismunandi viðhorf til kynferðismála með því skoða hverjir greiða atkvæði með Conchitu Wurst – og kemst að þeirri niðurstöðu að svo sé, en að mismunurinn birtist fremur í áliti elítufólksins sem situr dómnefndunum en í símakosningunni.

Þannig fær Conchita mjög fá atkvæði meðal dómnefndanna í Rússlandi og fyrrum lýðveldum Sovétríkjanna.

En svona lítur kort Renwicks út ef einungis er byggt á áliti dómnefndanna.

En svona lítur kortið út ef símakosningin meðal almennra áhorfenda er skoðuð.