Kristófer Kristjánsson blaðamaður á Morgunblaðinu skilur ekki hvers vegna Aga- og úr­sk­urðar­nefnd KSÍ getur ekki dæmt í málefnum Fram og KR.

Nefndir sem er skipuð á ársþingi og heyrir ekki undir stjórn KSÍ taldi sig ekki geta unnið úr kærum KR og Fram er varðar endalok Íslandsmótsins. Aga og úrskurðarnefnd segir að ekki sé hægt að end­ur­skoða ákv­arðanir stjórn­ar. En KR mun áfrýja og Fram skoðar sitt mál.

KSÍ ákvað þann 30 október að blása öll Íslandsmóts af, umdeild ákvörðun. „Aga- og úr­sk­urðar­nefnd KSÍ vísaði í gær frá kær­um KR og Fram um ákvörðun stjórn­ar KSÍ að hætta keppni á Íslands­mót­inu þegar nokkr­ar um­ferðir voru óleikn­ar. Þótt niðurstaðan hafi verið fyr­ir­sjá­an­leg þá get ég tæp­lega leynt von­brigðum mín­um,“ skrifar Kristófer Kristjánsson í Morgunblaðið í dag.

KR-ingar eru ósáttir enda fékk karlalið félagsins ekki tækifæri til að komast í Evrópusæti og kvennaliðið féll án þess að vera fallið úr deildinni. „ Grátt leikn­ir KR-ing­ar misstu af Evr­óp­u­sæti en áttu leik til góða. Fram­ar­ar urðu af úr­vals­deild­ar­sæti á marka­tölu. Í skugga kór­ónu­veirufar­ald­urs­ins taldi stjórn KSÍ það hins veg­ar óger­legt að halda mót­inu áfram á þess­ari stundu. Það er skilj­an­legt, aðgerðir yf­ir­valda gerðu hreyf­ing­unni erfitt fyr­ir.“

Kristófer fer svo yfir reglugerð KSÍ sem sett var fram í sumar um að öll mót yrðu að klárast fyrir 1 desember, ljóst er að nýtt mót hefst ekki fyrr en í lok apríl á næsta ári. „Óskilj­an­legt er að KSÍ hafi talið það lífs­nauðsyn­legt að klára mótið fyr­ir 1. des­em­ber. Næsta Íslands­mót hefst ekki fyrr en í apríl á næsta ári og varla til það mót í heim­in­um sem hef­ur lengra und­ir­bún­ings­tíma­bil. Það er greini­lega ekki síður nauðsyn­legt að Lengju­bik­ar­inn geti farið fram óáreitt­ur á nýju ári.“

Kristófer segir það óskiljanlegt að málinu hafi verið vísað frá þar sem aga og úrskurðarnefnd geti ekki endurskoðað ákvarðanir stjórnar. „Óskilj­an­legra er að úr­sk­urðar­nefnd­in vísaði mál­inu frá á grund­velli þess að hún get­ur ekki tekið til end­ur­skoðunar ákv­arðanir stjórn­ar KSÍ. Nú hafa fé­lög­in nokk­urra daga um­hugs­un­ar­frest til að ákveða hvort þau áfrýi til áfrýj­un­ar­dóm­stóls sam­bands­ins. Marg­ir ótt­ast að hann taki sama pól í hæðina og vísi mál­un­um frá án efn­is­legr­ar um­fjöll­un­ar.“

“Óskilj­an­leg­ast yrði ástandið ef sú yrði raun­in og þá yrði maður að spyrja sig hver til­gang­ur­inn með þess­um kæru­leiðum væri yfir höfuð? Ef dóm­stóll­inn kemst að þeirri niður­stöðu að ekki sé hægt að end­ur­skoða ákv­arðanir stjórn­ar þá er staðan ein­fald­lega sú að stjórn KSÍ er haf­in yfir leik­regl­urn­ar og knatt­spyrnu­hreyf­ing­unni ber að lúta vilja henn­ar og geðþótta.“