fbpx
Laugardagur 23.ágúst 2025
Eyjan

Icesave og efinn

Egill Helgason
Þriðjudaginn 8. febrúar 2011 09:46

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Mogginn slær því upp á forsíðu að ef gengi krónunnar falli um 50 prósent verði greiðslurnar af Icesave mjög erfiðar – miklu þungbærari en samninganefndin áætlaði þegar hún kom heim með samninginn í vetur.

Auðvitað má benda það á móti að ef gengið færi að falla um 50 prósent – og héldist þannig í einhvern tíma – að þá væri botninn í raun dottinn úr íslenska hagkerfinu. Lífskjararrýrnunin yrði óskapleg – og er ekki á það bætandi. Evran færi þá í 250 krónur.

En það eru ýmsir fletir á þessu.

Ólafur Ísleifsson veltir fyrir sér einum af þeim mikilvægustu – hann spyr hvers vegna eigendur Landsbankans séu ekki látnir borga þessa skuld sína? Hví er Björgólfur Thor Björgólfsson – sem hefur reynt að sannfæra fólk með furðulegustu rökum um að hann hafi ekki verið „tengdur aðili“ í bankanum – ekki krafinn um greiðslu á þessu? Af hverju heyrast ekki kröfur um þetta – ekki einu sinni frá hinum herskáa Mogga? Og hvað þá með föður hans Björgólf Guðmundsson og Kjartan Gunnarsson, varaformann bankastjórnarinnar?

Það voru þessir menn sem stofnuðu til skuldarinnar – ekki íslenskur almenningur. Er virkilega ekki hægt að taka á þessu risastóra og rándýra hneykslismáli eins og saknæmu athæfi. Miðað við stöðu bankans eins og var 2007 lítur út fyrir að brotaviljinn hafi verið mjög einbeittur. Og hvað með íslenska stjórnmálamenn og stjórnendur Seðlabankans og Fjármálaeftirlitsins sem hjálpuðu Landsbankanum við að kjafta upp Icesave og slá ryki í augu sparifjáreigenda í Bretlandi og Hollandi.

Svo geta menn velt fyrir sér þjóðaratkvæðagreiðslu. Hún virðist ekki ýkja líkleg þessa stundina. Ef ekki verða algjör sinnaskipti í Sjálfstæðisflokknum bendir flest til þess að Icesave III verði samþykkt með mjög rúmum þingmeirihluta. Ólafur Ragnar Grímsson hefur talað heldur lofsamlega um samninginn. Það sem gæti breytt þessu er ef upp rís fjöldahreyfing líkt og síðastliðinn vetur. Þá lét Indefence til skarar skríða og efndi til mikillar undirskriftasöfnunar. Það virðist ekki vera að neitt slíkt sé á döfinni – andstæðingar samningsins þurfa allavega að bregðast hratt við.

Áhugaverð tillaga var reyndar að efnt yrði til atkvæðagreiðslu um samninginn innan Sjálfstæðisflokksins. Með því fengju andstæðar fylkingar innan flokksins að reyna styrk sinn – það gæti orðið nokkuð hatrammt.

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Pennar

Mest lesið

Nýlegt

EyjanFastir pennar
Fyrir 6 dögum

Sigmundur Ernir skrifar: Valdaflokkarnir gáfu landsbyggðinni langt nef

Sigmundur Ernir skrifar: Valdaflokkarnir gáfu landsbyggðinni langt nef
EyjanFastir pennar
Fyrir 6 dögum

Óttar Guðmundsson skrifar: Arfleifð Egils í Borgarnesi

Óttar Guðmundsson skrifar: Arfleifð Egils í Borgarnesi
Eyjan
Fyrir 1 viku

Sjálfstæðisflokkurinn: Innistæðulausir frasar – ætti heldur að hlusta en tala

Sjálfstæðisflokkurinn: Innistæðulausir frasar – ætti heldur að hlusta en tala
Eyjan
Fyrir 1 viku

Þorsteinn Pálsson: Hvers vegna voru tillögur um afturköllun umsóknar svæfðar í tíð Sigmundar Davíðs og Guðlaugs Þórs?

Þorsteinn Pálsson: Hvers vegna voru tillögur um afturköllun umsóknar svæfðar í tíð Sigmundar Davíðs og Guðlaugs Þórs?
Eyjan
Fyrir 1 viku

Ari Kr. Sæmundsen skrifar: Fjármálalesblinda

Ari Kr. Sæmundsen skrifar: Fjármálalesblinda
Eyjan
Fyrir 1 viku

Orðið á götunni: Hin raunverulega ástæða fyrir málþófinu um veiðigjöldin

Orðið á götunni: Hin raunverulega ástæða fyrir málþófinu um veiðigjöldin