fbpx
Sunnudagur 24.ágúst 2025
Eyjan

Gjá eða rifa

Egill Helgason
Fimmtudaginn 17. febrúar 2011 22:57

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Einn flötur á Icesave málinu er að mat forsetans á því hvort hann skrifar undir eða ekki er algjörlega huglægt.

Hann getur fært ágæt rök fyrir hvorri ákvörðuninni sem hann tekur.

Hann getur neitað að skrifa undir. Sagt að þjóðin skuli ákveða (það er varla hægt að tala um að hún eigi síðasta orðið því málið gæti haldið áfram) – að það sé eðlilegt framhald af synjun hans í janúar og þjóðaratkvæðagreiðslunni í mars. Hann getur líka sagt að samningnum fylgi enn of mikil áhætta. Hann getur vísað í undirskriftasöfnun sem nú stendur yfir og sagt að enn sé gjá milli þings og þjóðar. Svo gæti hann sagt að mikill vilji hafi verið á Alþingi fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu.

En hann getur líka fært ágæt rök fyrir því að skrifa undir:

Hann getur sagt eins og hann hefur gert að nýi samningurinn sé miklu betri en sá fyrri. Að með fyrri synjun og þjóðaratkvæðagreiðslu hafi þjóðin sparað stórfé. Hann getur sagt að lýðræðið hafi aldeilis virkað, fyrri ákvörðun sín hafi sannað gildi sitt. Hann getur vísað í að samningurinn hafi verið samþykktur með miklum meirihluta á Alþingi og að hann sé ekki nærri því eins umdeildur og síðasti samningurinn. Þótt tæpt hafi staðið um þjóðaratkvæðagreiðslu í þinginu hafi samningurinn sjálfur haft mikið fylgi. Það sé tímabært að ljúka málinu.

En þótt forsetinn geti rökstutt hvort tveggja er víst að ákvörðun hans, á hvorn veginn sem hún er, mun gera marga reiða.

Ákveði hann að skrifa ekki undir stöndum við hins vegar á merkilegum tímamótum. Þá má segja að synjunarákvæðið í stjórnarskránni sé orðið alveg bullandi virkt. Þá hefur skapast hefð fyrir því að beita málskotsréttinum grimmt.

Það getur verið í ýmsum málum – þarf í raun ekki meira til en að Alþingi sé ekki sammála og að nokkur hluti þjóðarinnar láti skína í vilja sinn. Í InDefence söfnunninni er sagt að um 56 þúsund manns hafi ritað nöfn sín, í núverandi söfnun er gefin upp talan 40 þúsund, í Magma undirskriftasöfnuninni var talan um 50 þúsund. Þetta eru á bilinu frá 13-18 prósent þjóðarinnar.

Í hvaða tilvikum á forsetinn þá að segja nei og í hvaða tilvikum á hann að segja já? Hvenær er gjá milli þings og þjóðar og hvenær er bara rifa?

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Pennar

Mest lesið

Nýlegt

Eyjan
Fyrir 4 dögum

Gréta María Grétarsdóttir, framkvæmdastjóri Prís: Mikilvægt að styðja við verðsamkeppni – hefur áhrif á allan markaðinn

Gréta María Grétarsdóttir, framkvæmdastjóri Prís: Mikilvægt að styðja við verðsamkeppni – hefur áhrif á allan markaðinn
Eyjan
Fyrir 4 dögum

Sólveigu Önnu brugðið eftir viðtal við Heiðu borgarstjóra – „Einstaklingar sem að sækjast eftir miklum völdum verða að geta axlað mikla ábyrgð“

Sólveigu Önnu brugðið eftir viðtal við Heiðu borgarstjóra – „Einstaklingar sem að sækjast eftir miklum völdum verða að geta axlað mikla ábyrgð“
Eyjan
Fyrir 1 viku

Ari Kr. Sæmundsen skrifar: Fjármálalesblinda

Ari Kr. Sæmundsen skrifar: Fjármálalesblinda
Eyjan
Fyrir 1 viku

Orðið á götunni: Hin raunverulega ástæða fyrir málþófinu um veiðigjöldin

Orðið á götunni: Hin raunverulega ástæða fyrir málþófinu um veiðigjöldin