Sú ráðstöfun að skipa Jón Gunnarsson dómsmálaráðherra og ákvörðun hans um að ráða þá Hrein Loftsson og Brynjar Níelsson sem aðstoðarmenn voru ræddar í Silfrinu á RÚV í dag og sitt sýndist hverjum.

„Þessi hrútastía er ekki gæfuleg ásýndasr“ sagði Runólfur Ágústsson og vísaði til að þarna væru þrír karlmenn á sjötugsaldri með svipuð viðhorf. Runólfur vildi þó ekki dæma verk mannanna í ráðuneytinu fyrirfram.

Þessar ráðstafanir hafa valdið mikilli ólgu í samfélaginu, sérstaklega á meðal þeirra sem berjast fyrir rétti þolenda í kynferðisbrotamálum og kynbundnu ofbeldi. Er þar sérstaklega vísað til ýmissa ummæla Brynjars um kynferðisbrotamál og afstöðu Jóns til þungunarrofsfrumvarps sem varð að lögum 2019, sem og frumvarp Brynjars um fangelsisdóma á foreldra sem tálma umgengni.

Ólína Þorvarðardóttir sagðist ekki vilja kveða upp neina dóma um innræti manna en sagði þessar ráðstafanir vera mjög eintóna. Hún sagði að framganga Jóns og Brynjars í umræðunni hefði verið með þeim hætti að lítils trausts væri að vænta hjá þeim hópum sem láta sig umrædd málefni varða. Hún sagðist skilja vel áhyggjur þeirra sem mótmæla þessu.

Stefán Einar Stefánsson tók ekki í sama streng, hann sagði Brynjar vera heiðarlegan og vandaðan mann og hann hefði enga trú á að þessir menn myndu ganga á rétt þolenda í kynferðisbrotamálum en þeir myndu standa vörð um réttarríkið. Það kæmi honum ekki á óvart ef þessir menn myndu ráðast í breytingar sem kæmu sér vel fyrir brotaþola í kynferðisbrotamálum. Taldi hann það anga af slaufunarmenningu að hamast gegn því að Jón Gunnarsson réði sér aðstoðarmenn með sömu viðhorf og hann sjálfur.

Ólína sagðist ekki efast um innræti og hæfni Brynjars en benti á að hann og Jón hefðu verið mjög ögrandi í umræðunni.

Rætt var um að lítill ferskleiki væri yfir þessari liðskipan í dómsmálaráðuneytinu. „Við þekkjum það í okkar matargerð, við Íslendingar, að ferskleiki er ekki allt,“ sagði Stefán Einar þá hlæjandi.