fbpx
Fimmtudagur 10.október 2024
Fréttir

Dómur er fallinn í máli Þórðar og Arnars gegn Páli Vilhjálmssyni

Ritstjórn DV
Föstudaginn 24. mars 2023 14:06

Ekki missa af Helstu tíðindum dagsins í pósthólfið þitt

Lesa nánar

Dómur er fallinn í máli Þórðar Snæs Júlíussonar, ritstjóra Heimildarinnar, og Arnars Þórs Ingólfssonar, blaðamanns Heimildarinnar, gegn Páli Vilhjálmssyni, bloggara og kennara. Höfðu þeir betur gegn og voru tilgreind ummæli hans um þá dæmd dauð og ómerk og Páli gert að greiða hvorum um sig 300 þúsund krónur í miskabætur og 750 þúsund krónur í málskostnað.

Tilefni málsins voru skrif Páls á bloggsíðu hans þar sem hann sagði Þórð og Arnar hafa átt hlut í því að byrla Páli Steingrímssyni skipstjóra og í stuld á síma hans.

Ummælin voru eftirfarandi: „Arnar Þór Ingólfs­son og Þórður Snær Júlíus­son, blaða­menn á Kjarnanum, […] eiga aðild, beina eða ó­beina, að byrlun Páls skip­stjóra Stein­gríms­sonar og stuldi á síma hans.“

Hafa þessi ummæli nú verið dæmd ómerk.

Eins voru dæmd ómerk ummæli Páls um að saksóknari muni gefa út ákæru á hendur blaðamönnum RSK-miðla, en það er nafn sem Páll bjó til yfir Ríkisútvarpið, Stundina og Kjarnann.

Fóru Þórður og Arnar fram á 1,5 milljón í bætur, hvor um sig. Eins kröfðust þeir þess að Páli yrði gert að greiða allan málskostnað og að ummæli hans yrðu dæmd dauð og ómerk.

Við aðalmeðferð bar lögmaður Páls því við að hann nyti tjáningarfrelsis og í bloggfærslunum umdeildu hafi hann hreinlega verið að lýsa skoðunum sínum. Skrifin byggðu á opinberum gögnum og hafi engar rangar sakargiftir verið hafðar uppi.

Lögmaður Þórðar og Arnar tók fram að með skrifum sínum hefði Páll vegið að faglegum heiðri þeirra og að þeim persónulega. Hefði hann beinum orðum sakað þá um hlutdeild í refsiverðum verknaði.

Arnar greindi frá því við aðalmeðferð málsins að það hafi valdið honum ama og óþægindum í einkalífi og starfi að sitja undir ásökunum Páls.

Þórður greindi frá því fyrir dómi að hann hefði aldrei hitt Pál Steingrímsson skipstjóra, aldrei stolið af honum síma og ekki átt þátt í að byrla honum eða nokkrum öðrum. Þetta hafi slegið hann mikið þó hann sé ýmsu vanur og hafi hann ítrekað þurft að útskýra fyrir fjölskyldu sinni og fjölmiðlafólki að þessar ásakanir ættu sér enga stoð í veruleikanum.

Páll greindi frá því þann 9. maí síðastliðinn að honum hefði borist krafa frá tvímenningunum um að Páll myndi draga ummælin til baka og biðjast afsökunar á þeim ellegar sæta málsókn. Páll kaus hins vegar að gera það ekki.

„Ef það má ekki segja opinberlega almælt tíðindi, þótt þau komi við kaun blaðamanna, má pakka tjáningarfrelsinu saman og senda það í Gúlagið,“ skrifaði Páll eftir að honum hafði verið stefnt í málinu.

Fréttin hefur verið uppfærð

Athugasemdir eru á ábyrgð þeirra sem þær skrá. DV áskilur sér þó rétt til að eyða ummælum sem metin verða sem ærumeiðandi eða ósæmileg. Smelltu hér til að tilkynna óviðeigandi athugasemdir.

Fleiri fréttir

Mest lesið

Nýlegt

Fréttir
Fyrir 12 klukkutímum

Stefán skiptir um skoðun og vill vera áfram

Stefán skiptir um skoðun og vill vera áfram
Fréttir
Fyrir 12 klukkutímum

Fréttamaður fékk fljúgandi rusl í andlitið – Áhorfendur CNN mjög áhyggjufullir | Myndband

Fréttamaður fékk fljúgandi rusl í andlitið – Áhorfendur CNN mjög áhyggjufullir | Myndband
Fréttir
Í gær

Kona sem féll í á við Stuðlagil fannst látin

Kona sem féll í á við Stuðlagil fannst látin
Fréttir
Í gær

„Enginn byrjar feril sinn í Hörpu“

„Enginn byrjar feril sinn í Hörpu“