Samtök lánþega harma auðsýnt máttleysi stjórnvalda við að taka á þeim bráða vanda sem steðjar að íslenskum heimilum og hvetja ríkisstjórnina til að sýna að minnsta kosti mátt til að fara að þeim lögum sem þegar eru sett í landinu, að því er fram kemur í tilkynningu frá samtökunum.
Samtökin lýsa furðu sinni á því að stjórnvöld boði til blaðamannafundar í þeim tilgangi að kynna ákvæði sem verið hafa til staðar í íslenskum lögum til fjölda ára. Einnig þykir Samtökum lánþega langt seilst að segja framtíðarstefnumótun í peningamálum vera hluta af bráðaaðgerðum til stuðnings heimilum landsins.
Fátt, ef eitthvað í þeim aðgerðum sem boðaðar voru af fimm ráðherrum ríkisstjórnarinnar vekja von um réttlátar aðgerðir til hagsbóta fyrir íslensk heimili í kjölfar efnahagshrunsins 2008 að mati forsvarsmanna samtakanna.
„Ekkert er þar umfram þegar skilgreind úrræði um leiðréttingu á höfuðstól íbúðarlána. Ekkert er þar að finna um aðgerðir til að þvinga fjármálafyrirtæki til að fara að lögum. Ekkert er þar að finna um skyldu aðila til að túlka samningsatriði sem lagaleg óvissa ríkir um, neytendum í hag svo sem skýrt er kveðið á um í lögum. Ekkert er þar að finna um aðgerðir til að stöðva nú þegar innheimtuaðgerðir sem byggja á samningum sem dæmdir hafa verið ólöglegir fyrir íslenskum dómstólum. Ekkert er þar að finna um flýtimeðferð á þeim málum sem bíða úrlausnar Hæstaréttar. Ekkert er þar að finna um hugmyndir einstakra þingmanna um svokallað lyklafrumvarp. Ekkert er þar að finna um hugmyndir einstakra þingmanna um lækkaðan fyrningartíma gjaldþrots einstaklinga úr 10 árum í 4,“ segir í tilkynningu frá samtökunum.
Að endingu segir í tilkynningunni:
„Það sem stendur upp úr er eftirfarandi:
1. Markaðsvirði eignar skal mynda þann grunn sem skuld lækkar um við nauðungarsölu. Slíkt atriði er þegar að finna í 57. gr. IX kafla laga um nauðungarsölu nr. 90/1991. Ekkert nýtt þar.
2. Dregið skal úr vægi verðtryggingar. En það skal gert með því að hvetja til frekari vaxtar í óverðtryggðum útlánum. Það hjálpar engum sem þegar er með verðtryggt lán og kemur ekki til álita sem bráðaaðgerð til hjálpar skuldsettum heimilum. Frekar er hér um að ræða ákvæði sem ætlað er að rugla fólk í rýminu gagnvart því að í raun er lítið verið að gera.
Yfirlýsing sú sem ríkisstjórnin sendi frá sér á að mati Samtaka lánþega meira skilt við illa unnið skólaverkefni sem gert var á handahlaupum rétt fyrir skil en að um sé að ræða marktækar aðgerðir sem hafa verið í smíðum undanliðna 18 mánuði.
Vegna þess vilja Samtök lánþega nú koma stjórnvöldum til hjálpar og benda á tvö atriði sem þegar kæmu heimilum landsins til góða og þegar eru lagaheimildir fyrir.
1. Þegar ber að túlka alla erlenda lánasamninga neytendum í hag vegna þeirrar réttaróvissu sem um þá ríkir. Slíkt er heimilað skv. b. lið 36. gr. samningalaga nr. 7/1936.
2. Þegar ber að stöðva aðfarir fjármálafyrirtækja sem fara offari í innheimtu samninga sem þegar hafa verið dæmdir ólöglegir fyrir dómstólum.
Þessar aðgerðir yrðu strax til þess að lækka greiðslubyrði lána sem hvíla á heimilum landsmanna.
Samtök lánþega hvetja stjórnvöld til þess að grípa nú þegar til ofangreindra úrræða, en útskýra ella af hverju ekki er hægt að grípa til þeirra.“





Saga íslenskra lífeyrissjóða einkennist af sukki andlitslausra manna sem hafa farið með fjármunina nánast eins og sína eigin. Í áranna rás hafa fjölmargir stjórnarmanna notið boðsferða frá hagsmunaöflum með tilheyrandi ... 
„Gjörspilltir stjórnmálamenn fá aftur sín fyrri völd“
Jóhanna talaði ensku og sló í gegn
Guðmundur keypti Fjölnisveg 11
Greiddi atkvæði með „stórkostlega hættulegum“ breytingum
Tæplega hálfur milljarður til listamanna