ÁskriftFréttaskot | Auglýsingar | Fyrir farsíma Reykjavík: 3.5° 5m/s WSW

Evran hefði átt að vera 117 eftir hrun en ekki 179

Ritstjórn DV ritstjorn@dv.is
22:15 › 11. mars 2010
Hefðu bankarnir ekki tekið stöðu gegn krónunni hefði hrun hennar ekki orðið jafn gríðarlegt við bankahrunið.

Hefðu bankarnir ekki tekið stöðu gegn krónunni hefði hrun hennar ekki orðið jafn gríðarlegt við bankahrunið.

Evran hefði staðið í 117 krónum í stað 179 eftir hrun ef bankarnir hefðu ekki tekið stöðu gegn krónunni líkt og fullyrt er af Bjarna Kristjánssyni í skýrslu sem greint var ítarlega frá í Kastljósinu í kvöld.

Á vef Viðskiptablaðsins, sem einnig hefur skýrsluna undir höndum, er reiknað út hvernig gengi krónunnar hefði þróast ef bankarnir hefðu haldið sig innan 30% gjaldeyrisjöfnuð og allt annað hefði verið óbreytt.

„Þ.e.a.s. ef Seðlabankinn hefði ekki keypt neinn gjaldeyri en gjaldeyrisjöfnuður bankanna hefði verið óbreyttur þá hefði GVT þann 6. október 2008 verið 114,12 í stað 231 og  Evran hefði verið 117 í stað 179 króna.  M.ö.o 60% af hruni krónunnar má rekja beint til uppkaupa bankanna á gjaldeyri segir Bjarni í niðurstöðum sínum. Er þá miðað við það tímabil sem uppkaupin standa yfir eða frá 31.10. 2005 til 06.10. 2008,“ segir á vef Viðskiptablaðsins.



Lumar þú á fréttaskoti eða áhugaverðu efni? Smelltu hér til að senda okkur fréttaskot.

DV

Upplýsingar

Auglýsingar

Áskrift

© 2012 DV ehf. - Allur réttur áskilinn. Notkun á efni blaðsins er óheimil án samþykkis.