-
Áhrif upplýsinganna
11. júní 2009
Upplýsingar fylla upp í mynd sem venjulega er ófullkomin. Því haldbetri og nákvæmari sem upplýsingarnar eru því betri verður myndin sem fæst af veruleikanum. Myndin verður aldrei endanleg og tæmandi.
Þetta á ágætlega við um fjármálaráðherrann Steingrím J. Sigfússon, formann VG.
Hann barðist gegn skuldsetningu þjóðarinnar árum saman og benti á hætturnar.
Hann talaði gegn Alþjóðagjaldeyrissjóðnum þegar hann leiddi stjórnarandstöðuna fram að stjórnarskiptum í lok janúar og vildi síst af öllu verða ofurseldur valdi hans og úrræðum. Hann tók ekki í mál að skuldbinda þjóðina fyrir 600 milljarða Icesave-skuld Landsbankans í nálægum löndum.
Hann pakkaði í vörn fyrir krónuna og tortryggði aðild að Evrópusambandinu í nafni lýðræðis, fullveldis og yfirráða yfir auðlindum lands síns.
Steingrímur hefði við eðlilegar aðstæður heldur aldrei tekið í mál að leggja til stórfelldar uppsagnir opinberra starfsmanna, stórfellda skerðingu velferðarþjónustu og skattahækkanir.
Þjóð á barmi upplausnar
Reiði og tortryggni ólgar í þjóðfélaginu. Þegar enn var eitthvað í buddum landsmanna fóru þeir út á göturnar og kröfðust lýðræðisumbóta og kosninga; komu ríkisstjórn sem brást af höndum sér.
Nú eru buddurnar að tæmast, búið að skuldbinda þjóðina fyrir 640 milljarða Icesave-skuld og við blasir 170 milljarða niðurskurður hjá hinu opinbera á næstu misserum. Fjöldinn er farinn að safnast saman á ný fyrir framan Alþingi. Að þessu sinni er afleiðingum kreppunnar mótmælt. Hvers vegna eigum við að borga óreiðuskuldir annarra? Hvar er réttlætið? Sanngirnin? Stjórnarandstaðan slær taktinn.
En Steingrímur er óbugaður, stendur ósár en nokkuð móður eftir eina þá erfiðustu eldskírn sem nokkur stjórnmálamaður getur fengið: að verða fjármálaráðherra í kjölfar umfangsmesta efnahagshruns sem yfir þróaða velferðarþjóð hefur dunið.
Nú segist Steingrímur ætla að standa og falla með Icesave-samningi sem leggur þjóðina í 640 miljklarða króna áhættu. Átti hann að segja nei og setja upp stórt skilti fyrir augum alheimsins sem á stæði: „Við borgum ekki“?
Steingrímur hefur í höndum upplýsingar sem hann hafði ekki áður. Hann veit að Íslendingum tókst að fella banka sína nánast hjálparlaust. Hann veit að sæmd þjóðar er í húfi ef bankahrunið bitnar á saklausum sparifjáreigendum. Nægur er skellur skattborgara samt í nálægum löndum af völdum íslenska bankahrunsins.
Sennilega hefur Steingrímur áttað sig á því að Íslendingar mega ekki byrja á því að slá niður nágranna sína, ræna þá veskinu og hóta þeim málsókn að því búnu.
Vitur stjórnmálamaður
Kannski veit Steingrímur að eignir Landsbankans fara langt með að duga fyrir Icesave-skuldinni.
Tökum dæmi af verslunarkeðjunni Iceland í Bretlandi. Hún er væntanlega að mestu á forræði skilanefndar Landsbankans eftir fall Baugs. Iceland er vel rekin verslunarkeðja sem selur Bretum matvæli á lágu verði. Hún malar gull þessa dagana, enda vilja Bretar kaupa ódýrt á óvissutímum í efnahagsmálum. Fróðir menn telja að hún geti hæglega verið 200 milljarða króna virði ein og sér verði hlutur Íslendinga seldur á réttu augnabliki.
Þetta er aðeins ein eign, en þær skipta áreiðanlega hundruðum, sem skilanefnd Landsbankans kemur í verð á næstu misserum og geta farið langt með að duga fyrir Icesave-skuldunum.
Steingrímur er með öðrum orðum stjórnmálaforingi með yfirburða reynslu og fullur visku. Hann þarf að miðla þeirri visku og reynslu til flokksmanna sinna á þingi, sem margir hverjir eru fljótir að læra.
Hver veit nema VG-foringinn mildist svo í garð vina íslensku þjóðarinnar handan við hafið að hann geti á endanum hugsað sér að mæla með nánari samvinnu við þá innan Evrópusambandsins. Hafni þjóðernisrembingnum sem steypti þjóðinni í glötun.
Verra er hins vegar hversu tómlátir samfylkingarmenn eru gagnvart þessum hægfara en markvissu umbreytingum í forystu VG. Því styðja þeir ekki Steingrím og tala með honum einni röddu?
(DV 10. júní)
Skrifa athugasemd
-
Heimurinn mænir á Ísland
10. júní 2009
Ísland er „hrundasta“ land í heimi sagði hagfræðingur við mig í síma.
Hvergi á byggðu bóli hefur það gerst að heilt bankakerfi hrynur sem og gjaldmiðill í leiðinni.
Hvergi hefur kunningjaveldi valdið öðrum eins hörmungum með því að bjóða þjóð sinni ekki upp á færustu sérfræðinga til verka í eftirlitsstofnunum, seðlabanka og víðar.
Hvergi lifir þessi „yfirstétt“ kunningjaveldisins í jafn miklu öryggi refsileysisins og á Íslandi.
Þess vegna er Ísland sjálf „fyrirmyndin“, sjálft „módelið“, sjálf „uppskriftin“ að því hvernig algert hrun verður og hvernig unnt er að sneiða hjá því.
Þess vegna bíða háskólar heimsins, stofnanir og fræðimenn um heim allann, eftir skýrslu íslensku „sannleiksnefndarinnar“ 1. nóvember næstkomandi.
Þess vegna væri bagalegt ef starf hennar leystist upp vegna flumbrugangs og taugaveiklunar. Ábyrgð rannsóknarnefndar Alþingis er því mikil sem og forsætisnefndar Alþingis.3 athugasemdir
-
Seigfljótandi klíkuveldi segir til sín
5. júní 2009
Ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur er mikill vandi á höndum. Öll spjót standa á henni þegar átta mánuðir eru liðnir frá hörmungum bankahrunsins og afglöpum stjórnvalda og stofnana sem hámörkuðu tjón íslensku þjóðarinnar. Gjaldeyrishrun bættist ofan á fjármálakreppuna sem ein og sér hafði nægt afl til þess að framkalla mestu efnahagsdýfu síðari áratuga hér á landi.
Bankahrunið framkallaði slíka ólgu á fáum vikum að ríkisstjórn Geirs H. Haarde hrökklaðist frá. Kjósendur horfðu ekki aðeins ofan í tómar buddur sínar og fram á vaxandi efnalegt óöryggi heldur gróf um sig tortryggni í garð íslenskra stjórnmála yfirleitt. Tími var kominn til þess að lofta út.
Áratugum saman hafði klíkuþjóðfélagið grafið um sig og skapað forréttindastétt þar sem ófust saman helstu peninga- og auðlindahagsmunir þjóðarinnar og yfirráð á vettvangi stjórnmálanna. Þessi forréttindastétt hafði að lokum búið svo um hnútana upp úr aldamótunum síðustu að hún hafði framkvæmdavaldið, löggjafarvaldið og hálft dómsvaldið í höndum sér. Hún gat lifað í refsileysi við hlið réttarríkisins og bjó sig undir að ná undirtökunum á fjórða valdinu, fjölmiðlunum.
Boðskapur forsetans
Það er vel þess virði að rýna með kaldri hlutlægni á það sem Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, hefur um þetta að segja í ítarlegu viðtali í nýju tölublaði Mannlífs.
Hann ræðir þar um íslenska siðmenningu í pólitík sem einskonar krónískan sjúkdóm sem rætur eigi að rekja aftur til heimastjórnar Hannesar Hafstein fyrir einni öld síðan. Þar ófust stjórnmálaflokkar saman við embættiskerfið í flokksræði „...þar sem forystumenn flokkanna höfðu drottnunarvald yfir embættiskerfinu í ríkara mæli en hollt var fyrir lýðræðið.“
Og Ólafur Ragnar bætir við: „Flokkarnir skipuðu miskunnarlaust sína fulltrúa í embætti innan ráðuneyta og í öðrum stjórnstofnunum, dyggir flokksmenn höfðu forgang, almennir hæfileikar, menntun og reynsla, voru ekki ráðandi [...] Þetta hefur gert embættiskerfið flokkspólitískt í tvennum skilningi, menn eiga sinn sess og stöðu innan embættismannakerfisins hollustu við flokkinn að þakka og hins vegar að menn vissu um þetta skipunarvald ráðherranna.“
Í ljósi þessa kemst Ólafur Ragnar að þeirri niðurstöðu að ein af orsökunum fyrir kerfishruni bankanna hafi verið áratuga langt samspil flokksræðis og stjórnsýslu í landinu. Sjúkdómurinn verði ekki læknaður nema til komi siðvæðing og breyttir starfshættir á vettvangi stjórnmálaflokkanna og við val á embættismönnum.
Máttleysislegt viðnám
Nú þykjast margir sjá teikn þess að ríkisstjórninni hafi ekki tekist sem skyldi að verða við kröfum kjósenda um uppstokkun og hreinsun. Þvert á móti hafi hún látið glepjast af hrægömmum og hákörlum gamla kerfisins sem hreiðri um sig á nýjan leik í fjármálalífinu undir verndarvæng bláeygðra stjórnarherra.
Vandi ríkisstjórnarinnar í þessu efni er ekki minni en sá djúpstæði efnahagsvandi sem steðjar nú að heimilum og fyrirtækjum í landinu. Tröllauknar skuldir blasa við á öllum vígstöðvum. Enda eru klíkustjórnmálin menningarsjúkdómur sem ekki verður læknaður nema með meðulum siðvæðingarinnar.
„Á Íslandi ríkir ný yfirstétt. Skilanefndir gömlu bankanna fara nú með eignir gamla bankakerfisins og drottna yfir örlögum dauðlegra,“ segir Ólafur Arnarson, höfundur bókarinnar Sofandi að feigðarósi, í nýjum bloggpistli sínum.
Skilanefndir eru aðeins eitt dæmi af mörgum um hneigðir í átt til laumuspils og ógagnsæis gamla klíkuþjóðfélagins.
Ríkisstjórnin var kjörin til þess að vinda ofan af klíkuþjóðfélaginu. Ætli hún sér að halda velli verður hún að vanda verk sín á þessu sviði einnig, fylgja gagnsæjum reglum og upplýsa um hagsmunatengsl.
2 athugasemdir
-
Þrjár þjóðir í landinu
30. maí 2009
Þrautreyndur embættismaður sagði við mig á dögunum: “Að óbreyttu verður ekki aðeins þriðjungur heimila með skuldir langt umfram eignir um næstu áramót heldur 40 til 45 prósent þeirra. Sem stendur eru þrjár þjóðir í þessu landi vinur minn: Í fyrsta lagi þjóðin sem á ekki fyrir skuldum og er á heljarþröm. Í öðru lagi þjóð sem enn heldur sjó og mun halda velli missi hún ekki vinnuna. Í þriðja lagi er það þjóðin sem hefur það djöfull gott og sötrar rauðvín suður á Ítalíu; hefur engar áhyggjur og mun ekki þurfa að að hafa áhyggjur.”
---
Ríkisstjórnin hefur nú hækkað skatta á eldsneyti, áfengi og tóbak með þeim afleiðingum að verðtryggðar húsnæðisskuldir heimilanna hækka um 8 milljarða króna.
Þetta er aðgerð fulltrúa sem þjóðin kaus sér eftir að hún hafði velt ríkisstjórn sem sofnaði á vakt sinni með með skelfilegum afleiðingum fyrir almenning.
Binda má vonir við að úr olíu-, tóbaks- og áfengisnotkun dragi og og þannig sparist gjaldeyrir.
Aukin tekjuöflun ríkissjóðs er óhjákvæmileg hversu hátt sem Bjarni Ben. og Sigmundur Davíð hafa á Alþingi. Meiri álögur munu fylgja í kjölfarið. Þvingandi afli ríkisvaldsins verður beitt til að sópa upp eftir áralanga stjórnartíð Sjálfstæðisflokksins og Framsóknarflokksins. Samfylkingin svaf líka en ber minni ábyrgð.
Meiri álögur væru ef til vill í lagi ef ríkið notaði auknar skatttekjur til þess að örva hagkerfið. Ríkið er stærsti einstaki neytandinn og kaupir spítala, vegi, sérhæfða kennara til að mennta nýjar kynslóðir og svo framvegis.
En að þessu sinni fer skattheimtan í að greiða skuldir. Auknir skattar eru notaðir til að borga fyrir græðgisvæðingu, hægindi og sofandahátt undanfarinna ára. Ríkið seilist ofan í vasa skattborgara - sem hafa æ minna handa á milli - til þess að greiða skuldir sem þeir hafa ekki stofnað til og bera litla ábyrgð á.
Skattaálögur litu betur út ef ríkisstjórnin setti allar aðgerðir sínar í samhengi, kynnti þær sem heildarviðbrögð við mesta vanda lýðveldissögunnar.Tilraunir ríkisstjórnarinnar til þess að verða við kröfum alþjóðasamfélagsins um endurgreiðslu skulda og endurreisn bankakerfisins eru skiljanlegar. Við eigum engra annarra kosta völ meðan þjóðin þarf á erlendu lánsfé að halda.
Á það hefur verið bent, ekki síst af Borgarahreyfingunni, að hægðarleikur ætti að vera að færa lánskjaravísitöluna aftur á bak til ársbyrjunar 2008 og lækka þannig höfuðstól verðtryggðra húsnæðisskulda sem því nemur. Þetta væri hvort eð er sú vísitala sem í gildi væri ef efnahagsstjórnin hefði verið í lagi.
Þetta er einföld leið til þess að flytja hluta vandans af herðum heimila og einstaklinga yfir á kröfuhafa, ríkisbanka, Íbúðalánasjóð og lífeyrissjóði. Höfuðstóll láns sem nú er 20 milljónir króna færi aftur niður í 17 milljónir eins og hann var fyrir ári. Fjölskyldum fjölgar á ný sem eiga eignir umfram skuldir. Byrðar verða á ný í samræmi við greiðslugetu. Líkur á landflótta minnka.
Þá væri aðeins eftir að bregðast með einhverjum hliðstæðum hætti við vanda þeirra sem tóku myntkörfulán að undirlagi bankanna sem nú eru í höndum ríkisins. Ég þekki fjölda ungra fjölskyldna sem báru allt að 20 milljóna króna húsnæðislán, jafnvel meira. Myntkörfuskuldir sumra þeirra nú er milli 40 og 50 milljónir í íslenskum krónum. Þær rísa aldrei undir þessu. Fangelsiseyjan Ísland sem rússneski stjórnmálamaðurinn Zhirinovsky talaði um er fyrir þeim orðin að veruleika.
Þessi leið er líka í rökrænu samræmi við flóknar breytingar sem unnið er að innan stofnana ríkisins og snúa að innheimtu opinberra gjalda. Til þessa hefur afborgun af vanskilakröfum fylgt þeirri reglu að fyrst er greiddur upp kostnaður, þá vextir - þar á meðal dráttarvextir - og loks fer restin í að greiða niður höfuðstól.
Þetta hefur verið skuldurum afar óhagstætt; meirihluti þess fjár sem þeir hafa aflögu til að greiða upp í skuldir fer í kostnað, vexti og dráttarvexti en minnstur hlutinn hefur farið í að greiða niður höfuðstól.
Með því að breyta þessari röð; að innborgun á vanskilaskuld fari fyrst í að greiða kostnað, greiða síðan niður höfuðstól og loks vexti og dráttaravexti getur skuldarinn lækkað vaxtabyrði sína hraðar en áður.7 athugasemdir
-
Frábær og áhrifamikill sjónvarpsþáttur!
28. maí 2009
Ég sá þann besta sjónvarpsþátt sem ég hef lengi séð í gærkvöldi. Hann var um einkavæðingu, gerður af Þjóðverjum og margverðlaunaður.
Myndirnar töluðu sannarlega sínu máli:
Suður Afríka
Þarna sagði frá einkavæðingu raforkufyrirtækis í Suður Afríku árið 1999. Eskom raforkurisinn tók umsvifalaust upp fyrirframgreiðslu á rafmagni til fátæklingana meðal annars í Soweto. Hækkuðu rafmagnsreikningana í þágu hluthafanna og arðseminnar. Eskom lokaði fyrir rafmagnið hjá 20 þúsund heimilum á mánuði.
Þarna sagði frá stoltri roskinni en fátækri konu sem á lífshlaupinu hafði önglað saman fyrir litlu húsi. Hún hafði 750 randa í framfærslustyrk á mánuði. Hún greiddi 300 randa á mánuði fyrir rafmagn, 40 prósent framfærslunnar fór til Eskom. “Mér er þungt fyrir hjarta og stundum vil ég deyja.”
Bongan var einn þeirra sem björguðu Soweto frá myrkvun með því að tengja framhjá rafmagnsinntaki þegar búið var að loka fyrir, sem ekki síst var gert á veturna. Hann dó á dularfullan hátt nokkru eftir gerð þáttarins.
Bólivía
Í Cochabamba í Bólivíu var drykkjarvatnið einkavætt að undirlagi Alþjóðabankans. Einkavæðingin var skilyrði fyrir frekari lánveitingum til uppbyggingar. Leyndardómsfullt fyrirtæki, Aqua del Tusani, tók til við að rukka almenning fyrir neysluvatn. Verðið hækkaði um allt að 300 prósent. Á bak við Aqua del Tusani stóð fyrirtækið Bectel sem reisti álver á Austurlandi fyrir Alcoa.
Þetta endaði með uppreisn og óeirðum. Stjórnvöld settu herlög í borginni. Sex féllu og hundruð særðust. Þetta var fyrir 9 árum. Fjöldinn hafði betur á endanum og hrakti stjórnvöld og herinn út í horn. Þetta stríddi gegn öllum gildum samfélagsins.
Oscar Olivera sagði að stærsti sigurinn hefði þó falist í því að fjöldinn endurheimti rödd sína og vald til að hafa áhrif á ákvarðanir sem snerti þeirra eigið líf.
Fillippseyjar
Einkavæðing og niðurskurður í heilbrigðiskerfinu á Fillippseyjum hefur leitt hörmungar yfir fátækari hluta þjóðarinnar. Hjúkrunarfræðingar streyma úr landi enda atvinnuöryggi lítið. Á þremur árum hefur 3.000 spítölum verið lokað. 100.000 hjúkrunarfræðingar og 5.000 þúsund læknar hafa yfirgefið landið vegna niðurskurðar upplausnar í heilbrigðiskerfinu.
Þátturinn lýsti vonlausri baráttu móður 19 ára pilts með biluð nýru. Hann þurfti að komast í blóðskilju tvisvar í viku. Átti hún pening fyrir slíkri þjónustu?
Bretland
Á Bretlandi hófst einkavæðing járnbrautanna í stjórnartíð Margaret Thatchers átrúnaðargoðs Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar. Slysum fjölgaði, viðhald járnbrautarteinanna varð hættulega lítið, skiptimiðafrumskógur milli járnbrautafyrirtækja gerði farþegum milli lanshluta erfitt um vik. Allt var þetta niðurgreitt af ríkinu engu að síður. Dæmigerður pilsfaldakapítalismi eins og hann hefur sést verstur hér á landi. – Í tíð Blairs voru fleiri fyrirtæki einkavædd en í samanlagðri stjórnartíð Thatchers.
Á sama tíma eru ríkisjárnbrautirnar í Frakklandi – SNCF – til fyrirmyndar varðandi hraða, tæki og öryggi. Einkareknar járnbrautir um allan heim, líka í Bandaríkjunum, spyrja eftir tækni þeirra, rekstraröryggi og stefnu.
Ísland
Á Íslandi einkavæddi harðsvíruð nýfrjálshyggjustjórn ríkisbankanna eftir að hafa einkavætt óveiddan fisk í sjó. Kvóti sogaðist úr byggðalögunum og skildi íbúana eftir með verðlausar eignir og skert lífsgæði. Gjafakvótagreifar voru keyptir út úr greininni fyrir offjár sem tekið var að láni með veði í óveiddum fiski í sjó. Þeir keyptu glerhallir og villur á Flórída og lögðu inn fé í skattaskjólum. Frjálshyggjustjórnin reyndi að koma orkulindunum í einkaeign einnig.
Ríkisbankarnir voru einkavinavæddir – þeim var komið í hendur manna sem skuldsettu þjóðina til tunglsins. Blaðran sprakk, reikningurinn var sendur þjóðinni, hún reis upp eins og almenningur í Cochabamba, velti frjálshyggjuríkistjórn og kaus sér nýja. Hún bisar nú við að koma undir sig fótum á nýjan leik í von um að lenda ekki aftur á steinöld í boði nýfrjálshyggjunnar.
Stiglitz
Nýfrjálshyggjan endurspeglar ekki nútímahagfræði sagði nóbelshagfræðingurinn Joseph Stiglitz þættinum. Hún talar máli sérhagsmuna sem hafa rætur í vissum pólitískum öflum.
Allt er þetta eins og nútímastríð. Engin nánd við eymd fólksins sem sprengjum er varpað á. Menn varpa nýfrjálshyggjunni eins og sprengjum á samfélögin og vita lítið um afleiðinarnar.
Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn og Alþjóðabankinn eiga mesta sök á hörmungum í Suður Ameríku síðustu áratugina að mati Naomi Klein og Stiglitz.
(Ps. Var dæmið um Ísland ekki örugglega með í þættinum? Vill einhver leiðrétta mig ef þetta er misminni? )
2 athugasemdir
- « Fyrri
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- Næsta »
