Af 550 milljarða króna skuld sjávarútvegsins  er helmingurinn ef ekki meira til kominn vega kvótakaupa fyrirtækja sem enn starfa í greininni. Mestur hluti skuldanna er í erlendri  mynt.

Tekjur sjávarútvegsins í krónum hafa sem betur fer hækkað með falli krónunnar. Krónufallið er hins vegar tvíbent þar sem skuldirnar hækka einnig.  Meira en fimmtungur þeirra hefur nú þegar verið frystur, enda er að minnsta kosti fjórðungur sjávarútvegsfyrirtækja á heljarþröm og enn fleir með neikvæða eiginfjárstöðu.

Stundum hefur verið sagt að atvinnugrein sem greitt getur hundruð milljarða króna fyrir kvóta hljóti allt eins að geta leigt kvótann af ríkinu gegn hóflegu gjaldi. Gera út á nýtingarrétt en ekki eignarrétt á óveiddum fiski í sjó.

En þetta mega boðberar séreignarréttarins ekki heyra nefnt. Þorsteinn Pálsson, gamall sjávaráutvegsráðherra LÍÚ,  rís upp og bókar í viðræðunefnd um aðild að ESB að fyrningarstefna stjórnvalda í sjávarútvegi veiki stöðu Íslands í viðræðunum.

Vilhjálmur Egilsson framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins fordæmir skötuselskvótann sem Jón Bjarnason ætlar að leigja og tekur upp þykkjuna fyrir LÍU. Skárra væri það nú; hann var einn þeirra þingmanna Sjálfstæðisflokksins  sem sá til þess um miðjan síðasta áratug að unnt yrði að veðsetja kvóta sem séreign útgerða.

Vopnabræðurnir Þorsteinn Pálsson og Vilhjálmur Egilsson eru sem sagt sjálfum sér samkvæmir um þýðingu séreignarréttarins yfir auðlindum sjávar.  

Við þekkjum merkin. Þorsteinn (sjávaraútvegsráðherrann fyrrverandi), Samtök atvinnulífsins (Vilhjálmur), Morgunblaðið, LÍÚ, Samtök fiskvinnslustöðva og þingflokkur Sjálfstæðisflokksins taka nú upp glerharða andstöðu við fyrningarleiðina. Þeir munu setja allan þann áróðurspening í Moggann sem þarf til að brjóta á bak aftur fyrirhugaðar breytingar sem stjórnvöld vilja gera á kvótakerfinu.  

Þorsteinn  sem svo mjög vill gaga í ESB áttar sig ekki á því að þessi barátta LÍÚ klíkuveldisins verður líka barátta gegn aðild að ESB.  Enn ekki hvað?

Er ekki rétt að ESB sinnarnir Þorsteinn og Vilhjálmur segi stjórnvöldum umbúðalaust hvað þeir raunverulega vilja og í hvaða liði þeir spili?

Því skýrari mynd sem stjórnvöld, Seðlabankinn og Fjármálaeftirlitið höfðu af vanda Landsbankans og því fyrr sem þeim varð vandi bankans ljós - eins og ráða má af bók Styrmis Gunnarssonar - því stærri er glæpur þeirra.

Í lögum um fjármálafyrirtæki hafði Fjármálaeftirlitið ótvíræða heimild til þess að stöðva stofnun útibús Landsbankans í Hollandi ef því sýndist fjárhagur og stjórnun bankans í ólestri. Það er öldungis ÓTVÍRÆÐ HEIMILD í grein 36.

En klíku- og flokksbræðurnir í Landsbankanum, Seðlabankanum og Fjármálaeftirlitinu vissu sem var að ef þeir stöðvuðu söfnun sparifjár meðal saklausra Breta eða Hollendinga færi Landsbankinn á hausinn. Það breytir hins vegar engu um lagabókstafinn. FME gat hæglega stöðvað opnun Icesave í Hollandi. Þess í stað margfaldaði FME og Seðlabankinn tjónið.

Ég vona að menn gleymi því aldrei að Landsbankinn opnaði formlega Icesave starfsemi sína í Hollandi svo seint sem 29. maí 2008!!!!! - Bankinn var þá raunar í gjörgæslu og erlendis voru allir búnir að loka á fjármögnun.

Seðlabankinn fylgdi eftir og keypti ónýt skuldabréf gefin út af Landsbankanum. Fyrir andvirði þeirra keypti bankinn ríkis- og húsnæðisskuldabréf og seldi seðlabanka Evrópu fyrir evrur. 100 milljarðar þar!  Þjóðin borgar milljarða í vexti af þeirri skuld einni ár hvert.

Sjá menn ekki meðvirknina? Kunningja- og klíkuþjóðfélagið að störfum í þágu Landsbankans?

Svo þegar kom að Þorsteini Má Baldvinssyni og vandræðum Glitnis í lok september í fyrra þótti seðlabankastjóranum sjálfsagt að lækka hluti eigenda bankans í snarheitum um 88 prósent. Svarthvít heimsmynd formanns bankastjórnar Seðlabankans að verki. Heimskan uppmáluð.

Í fljótu bragði virðist mér vera hér um að ræða meiriháttar og afdrifarík lögbrot FME og Seðlabankans að ræða að ekki sé talað um afglöp og andvaraleysi Geirs Haarde og ríkisstjórnar hans.

Ég spurði Katrínu Jakobsdóttur spurninga um stöðu ráðuneytisstjóra í menntamálaráðuneytinu sem auglýst hefur verið laust til umsóknar. Ég var ekki viss um að reglum væri fylgt um hæfniskröfur o.s.frv.og spurði því í bloggi mínu.
Hún hefur nú verið svo vinsamleg að svara spurningum um auglýsinguna í tölvupósti sem ég leyfi mér að birta hér með í nafni gagnsæis.

...

Heill og sæll,
rakst á blogg hjá þér sem var fyrirspurn til mín. Mig langar að senda þér svör - enda var ætlunin að gera þetta kórrétt. Þannig að hér koma skýringar:

Um skilyrði til þess að gegna embætti ráðuneytisstjóra er fjallað í 6. gr. laga um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins, sem geymir hin almennu skilyrði til þess að geta fengið skipun í embætti. Þ á m. almenna menntun og þar að auki þá sérmenntun sem lögum samkvæmt er krafist eða eðli málsins samkvæmt verður að krefjast  til þess að geta gegnt starfinu.  Um skipulag og uppbyggingu ráðuneyta er fjallað í lögum um Stjórnarráð Íslands. Þau ákvæði geyma ekki sérstök skilyrði um menntun eða hæfni til þess að geta gegnt embætti ráðuneytisstjóra.