Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra hefur nú tjáð sig opinberlega á þá leið að hann trúi því að innan skamms muni koma fram nýjar upplýsingar sem muni skýra það í hversu erfiðri stöðu íslensk stjórnvöld hafi verið í Icesave-málinu.
Þetta lét Steingrímur koma fram í tengslum við ummæli Arnolds Schilder yfirmanns innra eftirlits Hollenska seðlabankans um það sem hann kallaði blekkingar og lygar FME um stöðu Landsbankans eða jafnvel alls íslenska fjármálakerfisins og það jafnvel fram yfir andlát Lehman bankans bandaríska um miðjan september 2008.
Steingrímur sagði sem sagt að hann hefði verið bundinn trúnaði varðandi mikilvægar upplýsingar um Iceave en trúnaði yrði aflétt með birtingu skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis.
Sérstaka athygli vöktu ummæli hans um það hversu erfið staða Íslendinga væri gagnvart því að fara dómstólaleiðina með Icesave.

Þetta kemur mér ekki á óvart.

Hér verð ég að biðja þig, lesandi góður, að gaumgæfa vel eftirfarandi:

Í lögum númer 161 frá árinu 2002 um fjármálafyrirtæki er að finna eftirfarandi ákvæði í 36. grein laga um fjármálafyrirtæki (feitletur er mitt):

“Tilkynningu skv. 1. mgr. skulu fylgja upplýsingar um í hvaða ríki fyrirhugað sé að stofna útibú, lýsing á starfsemi útibúsins, skipulagi þess og fyrirhugaðri starfsemi og upplýsingar um heimilisfang útibúsins og nöfn stjórnenda þess.
Eigi síðar en þremur mánuðum frá því að Fjármálaeftirlitinu bárust upplýsingar skv. 2. mgr. skal það senda staðfestingu til lögbærra yfirvalda gistiríkis á að fyrirhuguð starfsemi sé í samræmi við starfsleyfi fyrirtækisins. Jafnframt skal Fjármálaeftirlitið senda lögbærum yfirvöldum gistiríkis upplýsingar um eigið fé fyrirtækisins, gjaldfærni, tryggingar innlána og bótakerfi sem verndar viðskiptavini útibúsins. Hlutaðeigandi fyrirtæki skal samtímis tilkynnt að framangreindar upplýsingar hafi verið sendar.
Fjármálaeftirlitið getur bannað stofnun útibús skv. 1. mgr. ef það hefur réttmæta ástæðu til að ætla að stjórnun og fjárhagsstaða hlutaðeigandi fjármálafyrirtækis sé ekki nægilega traust. Fyrirtækinu skal tilkynnt afstaða Fjármálaeftirlitsins svo fljótt sem auðið er og eigi síðar en þremur mánuðum frá móttöku fullnægjandi upplýsinga skv. 2. mgr.”

Í ljósi þessara ákvæða bað ég fyrir hönd DV um upplýsingar um þær tilkynningar sem farið hefðu á milli viðkomandi eftirlitsstofnana í Bretlandi og Hollandi varðandi Icesave og útibú Landsbankans í þessum löndum. Þetta var í september á síðastliðnu ári og vitaskuld var fjallað um málið í DV á þeim tíma.

Svör FME eru nú birt hér orðrétt:

"Bretland
Tilkynning um opnun útibús í Bretlandi barst frá Landsbankanum til FME þann 19. jan. 2005 (þar var tilkynnt  útlánastarfsemi og fyrirtækjaráðgjöf). FME sendi tilkynningu ásamt gögnum sem kveðið er  á um í 36. gr. laga nr. 161/2002 fftl. til eftirlitsyfirvalda í Bretlandi (FSA) þann 15. feb. 2005. Eftirlitsyfirvöld í Bretlandi (FSA) sendu tilkynningu til FME að þau hefðu móttekið tilkynninguna þann 3. mars. 2005.
Þann 29. júní 2005 barst FME tilkynning frá Landsbankanum um útvíkkun á  starfsemi sinni í Bretlandi og myndi hún nú einnig ná til móttöku innlána. FME sendir tilkynningu þess eðlis til eftirlitsins í Bretlandi (FSA) þann 18. júlí 2005 og fær bréf frá eftirlitinu í Bretlandi (FSA) um að tilkynningin hafi verið móttekin þann 2. ágúst 2005.
 
Holland
Tilkynning um opnun útibús í Hollandi barst frá Landsbankanum til FME þann 31. mars 2006 (þar var tilkynnt  útlánastarfsemi og fyrirtækjaráðgjöf). FME sendi tilkynningu ásamt gögnum sem kveðið er  á um í 36. gr. laga nr. 161/2002 fftl. til eftirlitsyfirvalda í Hollandi þann 25. apríl 2006. Eftirlitsyfirvöld í Hollandi sendu tilkynningu til FME að þau hefðu móttekið tilkynninguna þann 30. júní 2006.
Þann 6. september 2007 barst FME tilkynning frá Landsbankanum um útvíkkun á  starfsemi sinni í Hollandi og myndi hún nú einnig ná til móttöku innlána. FME sendir tilkynningu þess eðlis til eftirlitsins í Hollandi þann 17. september 2007. Eftirlitið í Hollandi sendi ekki bréf til baka en samkvæmt bankatilskipun Evrópusambandsins 2006/48/EC er fjármálafyrirtæki heimilt að hefja starfssemi tveimur mánuðum eftir að tilkynning hefur verið send frá heimaríki til gistiríkis hafi gistiríkið ekki gert neinar athugasemdir við starfsemina.

Að öðru leyti er ekki heimild til að gera gögn opinber er fara á milli fjármálaeftirlita ríkja."


Af hverju skiptir þessi þurra frásögn máli?
Hún skiptir máli vegna þess að hér er staðfest að FME sendi tilkynningar til viðkomandi eftirlitsaðila í Bretlandi og Hollandi sem greinilega voru heilbrigðisvottorð fyrir Landsbankann. Ef ekki hefði aldrei orðið neitt af Icesave snilldinni!

FME getur varla hafa gert neitt annað en að senda fjármáleftirliti í Hollandi og Bretlandi upplýsingar um “tryggingar innlána og bótakerfi sem verndar viðskiptavini útibúsins” eins og stendur í lögunum.
Jafnframt er borðleggjandi að FME hefur gefið Landsbankanum heilbrigðisvottorð því eins og segir orðrétt í lögunum: Fjármálaeftirlitið getur bannað stofnun útibús skv. 1. mgr. ef það hefur réttmæta ástæðu til að ætla að stjórnun og fjárhagsstaða hlutaðeigandi fjármálafyrirtækis sé ekki nægilega traust.
Vel má vera að unnt sé að stunda einhvern lögfræðilegan orðhengilshátt um lagaákvæðin fyrir rétti. Aðalatriðið er að FME studdi Landsbankann fram yfir gröf og dauða og blekkti sambærilega eftirlitsstofnun í Hollandi eins og framburður Schilders ber með sér.

Það varðar áreiðanlega við lög að FME skyldi svo seint sem 29. maí sitja með hendur í skauti þegar Landsbankinn fór inn á sparifjármarkaðinn í Hollandi og safnaði 300 milljörðum króna fram að hruni. Vegna þess að á sama tíma voru flokksbræðurnir í klíkunni á neyðarfundum, þeirra á meðal forstjóri Fjármálaeftirlitsins, um fjármálalegan stöðugleika íslenska bankakerfisins.
Guðmundur Ólason framkvæmdastjóri hjá Wernerssonum vissi að allt var búið í ársbyrjun 2008, jafnvel mun fyrr eins og fram hefur komið í DV.
 
Aularnir með flokksskírteinin í embættiskerfinu sátu aðgerðarlausir með hnút í maganum.
Meira að segja Davíð Oddsson gerði sér ferð í febrúar 2008 til London og reyndi að segja hátt settum bankamönnum og ráðamönnum matsfyrirtækjanna að Icesave væri "tær snilld".

Ég er að tala um ritstjóra hins virðulega og aldna Morgunblaðs sem færir landsmönnum sannleikann um Icesave og Landsbankann.